质疑科大,仅供讨论

lydiali

帖子说到最后，是有点变味，楼主就好象看到一个红通通，鲜艳欲滴的苹果，却非说：里面未必不是烂的。可是话又说回来，我们这些申请了想去念的其实也很害怕，咬完了之后发觉真的是烂的，毕竟学费，日常开销和交换的费用加起来差不多要40万。而且我们并没有试吃的机会，我并不知道ust的课程究竟是怎么样的，到底能带给我一点启示，还是帮助我成长，或者达到飞跃。我很难在排名，平均年薪上真切地体会到什么，没准这些拿高薪的在进学校之前也拿着高薪，再说薪水本身不能评价能力。我也知道，MBA不像整容院，进去出来一对比就知道改变了点什么，MBA带给每个人的帮助很难具化，甚至有人肯定要说进去之后还得看你自己的造化。

半年前打算申请hkust的时候，觉得难度很大，张青春，晓路同学那么优秀，自己能和他们成为同学么？我也不是妄自菲薄，能进入一个优秀的群体，是我想读MBA的一个很大因素，我周围的人觉悟确实不太高，有的时候真是很难交流到一起。我相信，跟一个什么样的群体在一起，就能给自己一个什么样的定位。

我觉得自己这一次的录取好顺利，没有一点悬念，这原本跟我想的确实不一样，搞得心里直打鼓，我也觉得自己不是一个特别强的人，如果说steven是看出了我的潜力，我当然是非常的高兴。（这一次的录取确实给了我前所未有的自信。）可是人就是这样，容易得到的东西你就会琢磨它是不是真值这个价，况且之前把力气花在申请上，现在被录取了，也去之前，当然特别想知道它的实质内容啊。

[此贴子已经被作者于2006-2-8 14:18:07编辑过]

lydiali

这一次上海面试的有16个人，被录取的我认识的有3个，然后在这里又看到3个，也就是说16个人挑了6个，还不包括那些没露脸的。之前还听到一位仁兄说，hkust会给大部分首轮申请的人面试机会，也就是说申请的也不多。这个录取比例算是比较大的吧，即使选了有限的几个强人，到后来也难免需要在矮子里拔高个啊。我实在怀疑，申请的人怎么那么少呢？

pizi

其实楼主也不需要如此坦白嘛，周星驰在一部电影里面的说过：做人还是委婉得好。

目前我们了解的几家商学院，大多有急功近利的心态，因为在中国这个环境是这样的。我也不是想刻意去评论商学院，也没这个资格，但也是说实话。

比如排名，本来只是指导学生报考的东东，但现在成为了宣传的法宝，学校针对排名做数据游戏，或者一味地为了排名而制定发展决策，本来在起初阶段是无可厚非，形成品牌后可以转向做其它方面的宣传，策略也应该改变。但最终可能形成一个什么局面呢？拉了很多学校下水，形成了一个怪圈。还是美国人聪明，BW只做美国本土的，海外的不了解就不做，列个10家不分先后，不惹麻烦。

招收年轻的学生，对于学校提供多元化学生组成是很有帮助的，但比例还是应该控制，看看美国商学院招收的年轻MBA，占的比例？都是什么人？狼闲评也曾讲过，可以看看。如果科大招收很多年轻的学生，特别是金融方面为主，适合投行等金融机构的需要，对于提高毕业生就业率和薪资都有好处，何乐而不为？从策略上来讲应该没有什么指责的，换谁都这样。下岗待业的时候曾经申请过复旦市场方面的工作，她们问我如何看待复旦MBA项目，我面试前恶补了一下MBA方面的知识。我说复旦开了3个比较有名的MBA（她们打断我说5个），没一个真正厉害的，复旦的经院很不错，四大、麦肯锡什么的在复旦招的本科是上海高校中最多的。如果管院出钱请经院的教授合作一个金融MBA，绝对和中欧的有一拼，起码让人知道复旦的FINANCE MBA不错，再延伸到其它的MBA。结果俺被拒了。

[此贴子已经被作者于2006-2-8 12:37:44编辑过]

managersnotmba

以下是引用我行我歌在2006-2-8 2:26:00的发言：

终于发现一个现象，没有在CD上发现比managersnotmba更无聊的人，如果大家还陪着他在这狂聊，岂不是太不值？

自己回家和女朋友讨论去呗，何必浪费大家时间？

谢谢你的建议  对没有从帖子里学到东西的你来说 我是无聊了些 尽管如此 我还是无聊的回你一下 cd上智商比你高的人多的是  起码那些回帖的人都比你心里明白

呵呵 不浪费你任何时间 各取所需罢了 奉劝你千万别回了 不然又要背黑锅浪费了你时间

managersnotmba

以下是引用lydiali在2006-2-8 10:05:00的发言：

这一次上海面试的有16个人，被录取的我认识的有3个，然后在这里又看到3个，也就是说16个人挑了6个，还不包括那些没露脸的。之前还听到一位仁兄说，hkust会给大部分首轮申请的人面试机会，也就是说申请的也不多。这个录取比例算是比较大的吧，即使选了有限的几个强人，到后来也难免需要在矮子里拔高个啊。我实在怀疑，申请的人怎么那么少呢？

真的么 那是真要考虑考虑了  更何况我女友念的不是emba....

however, 能在我这么刻薄的语言下做出理性的分析 你起码掌握了很多做人的道理  和前面一位仁兄一样 祝你们成功

managersnotmba

以下是引用pizi在2006-2-8 12:30:00的发言：

其实楼主也不需要如此坦白嘛，周星驰在一部电影里面的说过：做人还是委婉得好。

目前我们了解的几家商学院，大多有急功近利的心态，因为在中国这个环境是这样的。我也不是想刻意去评论商学院，也没这个资格，但也是说实话。

比如排名，本来只是指导学生报考的东东，但现在成为了宣传的法宝，学校针对排名做数据游戏，或者一味地为了排名而制定发展决策，本来在起初阶段是无可厚非，形成品牌后可以转向做其它方面的宣传，策略也应该改变。但最终可能形成一个什么局面呢？拉了很多学校下水，形成了一个怪圈。还是美国人聪明，BW只做美国本土的，海外的不了解就不做，列个10家不分先后，不惹麻烦。

招收年轻的学生，对于学校提供多元化学生组成是很有帮助的，但比例还是应该控制，看看美国商学院招收的年轻MBA，占的比例？都是什么人？狼闲评也曾讲过，可以看看。如果科大招收很多年轻的学生，特别是金融方面为主，适合投行等金融机构的需要，对于提高毕业生就业率和薪资都有好处，何乐而不为？从策略上来讲应该没有什么指责的，换谁都这样。下岗待业的时候曾经申请过复旦市场方面的工作，她们问我如何看待复旦MBA项目，我面试前恶补了一下MBA方面的知识。我说复旦开了3个比较有名的MBA（她们打断我说5个），没一个真正厉害的，复旦的经院很不错，四大、麦肯锡什么的在复旦招的本科是上海高校中最多的。如果管院出钱请经院的教授合作一个金融MBA，绝对和中欧的有一拼，起码让人知道复旦的FINANCE MBA不错，再延伸到其它的MBA。结果俺被拒了。

事关重大 只好直白偏激了些

不过在与你们讨论的过程中 我也了解了许多 还是有所收获 所以才孜孜不倦的天天来回帖

谢谢你  关于帖子里收集的一些资料  我会与steven chris等人详细讨论 若有回复 将在此公布

managersnotmba

打算申请hkust的时候，觉得难度很大，张青春，晓路同学那么优秀，自己能和他们成为同学么？我也不是妄自菲薄，能进入一个优秀的群体，是我想读MBA的一个很大因素，我周围的人觉悟确实不太高，有的时候真是很难交流到一起。我相信，跟一个什么样的群体在一起，就能给自己一个什么样的定位。

如果卤莽同学即将成为你同学 你可要慎重考虑呀  呵呵

managersnotmba

以下是引用mmfoolish在2006-2-8 9:03:00的发言：

大家讨论一下也无妨吧。楼主只是和其他人观点不一样，不过没关系啊，反正只是一个讨论而已。呵呵

我也这么认为的   谢谢mm   

wgyn

以下是引用managersnotmba在2006-2-8 15:36:00的发言：

谢谢你  关于帖子里收集的一些资料  我会与steven chris等人详细讨论 若有回复 将在此公布

果真如此？静候回音哦。听听他们的回复想必对谁都有好处，哈

oceanalma

以下是引用lydiali在2006-2-8 9:43:00的发言：

帖子说到最后，是有点变味，楼主就好象看到一个红通通，鲜艳欲滴的苹果，却非说：里面未必不是烂的。可是话又说回来，我们这些申请了想去念的其实也很害怕，咬完了之后发觉真的是烂的，毕竟学费，日常开销和交换的费用加起来差不多要40万。而且我们并没有试吃的机会，我并不知道ust的课程究竟是怎么样的，到底能带给我一点启示，还是帮助我成长，或者达到飞跃。我很难在排名，平均年薪上真切地体会到什么，没准这些拿高薪的在进学校之前也拿着高薪，再说薪水本身不能评价能力。我也知道，MBA不像整容院，进去出来一对比就知道改变了点什么，MBA带给每个人的帮助很难具化，甚至有人肯定要说进去之后还得看你自己的造化。

半年前打算申请hkust的时候，觉得难度很大，张青春，晓路同学那么优秀，自己能和他们成为同学么？我也不是妄自菲薄，能进入一个优秀的群体，是我想读MBA的一个很大因素，我周围的人觉悟确实不太高，有的时候真是很难交流到一起。我相信，跟一个什么样的群体在一起，就能给自己一个什么样的定位。

我觉得自己这一次的录取好顺利，没有一点悬念，这原本跟我想的确实不一样，搞得心里直打鼓，我也觉得自己不是一个特别强的人，如果说steven是看出了我的潜力，我当然是非常的高兴。（这一次的录取确实给了我前所未有的自信。）可是人就是这样，容易得到的东西你就会琢磨它是不是真值这个价，况且之前把力气花在申请上，现在被录取了，也去之前，当然特别想知道它的实质内容啊。

不知道最后我们会不会成为同学，但是对于ust的认可还真的可以探讨一下

想必大家都听说不少去了美国top mba回来工作也没有什么飞跃的事，甚至还在为工作发愁，当然这很可能是个人在完成MBA之后的定位与实际择业情况的一些差距导致的，所以我们不能断定所有人MBA之后都能脱胎换骨，包括那些号称是哈拂的同学。但有一点我可以肯定，MBA应该不仅仅在之后的工作上给我们的些许提升，在人生的经历当中也是可圈可点的一段可以净化自己的日子。工作的关系，中国的城市大多数都走遍了，其中香港出差断断续续不超过一个月，但留下的印象很难只用几个褒义词概括。如果说和谐，文明，有秩序，和国际化，香港无疑是货真价实的宝地。对于MBA教育，无数的帖子谈论之后，也没有统一的标准，但相信所有人都赞同一句话，适合自己的，才是最好的。每个学校都有很多information session ，同学会，有CD网站，也有各种各样你需要的就业情况，课程安排，社会口碑等等等等信息可以参考，即使没有试吃的机会，只要清楚了解自己的实力和发展方向，品味出合适自己的学校，应该不见得太难吧。 前面很多同学说过，单纯就硬件条件的话，去科大的人都可以申请美国top mba，但为什么我们选择香港，就我个人而言，我的父母在深圳，所有同学朋友在深圳，在香港读书工作是个相当优化的选择。至于面试是不是自我感觉很艰难，其实真的不应该成为评论学校好坏的标准，毕竟有的时候斗争的很辛苦，得来未必就是金子阿，比如我们见到final sales, up to xx% discount的时候，哈哈，还是前面的意思，申请前面的了解和体会才是比较理性客观的，至于结果来的快还是慢，也许并不太重要。