[ZT] Northwestern Kellogg, or Chicago GSB?

nono

====================
Which one would you go to, and why?
我这个月底一定要定, 大虾们给点专业的意见好不?我都在别的网上转了好久了! 这里有专家吗?最好是已经毕业就业的校友给点意见和亲身感受好不?决定我人生命运呀!
=====================
我不知道你是否能这么早拿到Kellgg或Chicago的Offer，因为现在是第一轮面试的时候，一般要到一月初才会发Offer。其他学校也大致一样。


我是Kellogg 毕业生，也认识不少Chicago
毕业生，应该可以给你一些建议。但是，你首先要问你自己的是你究竟想要什么？就象是你面对两辆车，一辆是奔驰，另一辆是宝马，两车价格大致相同，但你必须
选择一辆，那你如何选择？如果你能回答这个问题，你一定能回答选择Kellogg还是Chicago。你做出选择的依据一定是哪所学校能更好地给你想要的
东西。所以，关键还是在于你想从两年的MBA学习中获得什么。

那么，Kellogg或Chicago能给你什么呢？这里提供一些实际情况供你参考，主意还得你自己拿。

首先，从课程设置和知识获取上，甚至教学方式上，任何一个top school基本上都大同小异，you can not go wrong with any of them，而且还有无数的课程和师资可供你选择，所以，单纯从学习上来讲，应该没有太大的差别。


第二，从location来将，Chicago在downtown,离Chinatown比较近。Kellogg在Chicago北部的
Evanston，紧靠Lake Michigan，到downtown
要40分钟的车程。Chicago由于靠近黑人区和Chinatown，neiborhood相对不太安全，但呆在学校或附近应该没有问题。而
Evanston在Chicago的富人区，周边环境非常不错，但物价和房租相对要贵一些。另外Kellogg靠着Lake
Michigan,风景更好些，但Chicago的建筑不错。所以，就看你喜欢什么样的地方和环境了。


第三，从学校的Reputation来讲，Kellogg在Marketing上的学术声誉要强一些，而Chicago在Finance上的学术声誉要强
一些。注意，这些仅仅是学术声誉，代表学校的学术成就，与毕业生就业没有太大关系。在Kellogg,毕业生去得最多的行业是consulting,特别
是中国学生。而Chicago在consulting
和banking上的人好象也最多。实际上，去什么行业，从事什么工作，与你过去的经历和潜力关系更大些，因为公司也很清楚，MBA不可能根本改变一个
人，你本来就不是一个marketing
guy,或者根本没有marketing方面的潜力，不会因为你在Kellogg读了MBA就变成一个优秀的brand
manager了。但是，学校的声誉可能会吸引在其强项领域的公司到学校招聘到是真的。到Kellogg招聘的marketing相关的公司和职位就要比
其他学校多一些。


第四，真正能把学校区分开来的是Culture。这其实很难说清楚，但你可以体会到不同的差别。就象一对双胞胎，其他特征几乎一样，但一个在美国生活，一
个在中国生活，当你把他们放在一起的时候，你一下就能分辨出来差别，但具体什么差别还很不好说，这就是文化的作用。举个例子来将，在CPN的一次MBA
Seminar上，Kellogg和Chicago的MBA同台演讲。那是夏天，我们Kellogg的人都是非常casual的装扮，而我就穿着学校的T
-shirt和短裤就上台了，到了台上才发现Chicago的人全部都是西服革履的。这只是一个差别了。总的来将，Kellogg文化比较easy-
going,大家喜欢一起玩，因为Kellogg自己有一个公寓楼，大部分学生都住在里面，所以大家聚在一起也容易。另外，Kellogg比较注重
team work，有意识地让你同不同国家，不同背景的人一起学习，所以，环境相对宽容一些。而Chicago有学术独立的传统，Nobel
Prize
Winner一大堆，而文化上也相对Independent一些。但是这些文化差异还是要看你对什么样的Culture感到更comfortable一
些。有的人在竞争性的环境中能发展的更好些，有的则在包容性的环境中更加自在一些。


第五，从中国学生就业的角度来看，两所学校的品牌大致相当，Chicago也许在中国公众中的品牌更响一些，可能因为那些Nobel Prize
Winner的缘故。但是，真正有用的是在recruiter眼中的品牌。从这个角度看，因为大部分毕业生回到中国都去了consulting或
financial services，而大部分这些公司都会把Kellogg和Chicago作为他们的core
school,所以差别不会太大。但是在中国，Kellogg在consulting里面的track
record应该要比Chicago更好一些，比如Mckinsey,整个大中国区近几年来hire人数最多的是Kellogg，而Chicago毕业生
最后的去向要更广泛一些。

最后，Kellogg和U.Chicago的班级大小不一样，Kellogg的Class
size要小一些。就中国学生而言，Chicago中国学生人数是Kellogg的好几倍。记得在2001年入学（class of
2003）的学生中，Kellogg有中国背景的人总共有15个，其中9个来自大陆，而，Chicago有中国背景的人总共有68个,
其中41个来自大陆。而这几年Chicago中国学生有所减少，大概有10-20个左右，Kellogg也有所下降，大概5-10个。中国学生太多，你可
能会有与中国人扎堆的趋向，而与其他国家的接触相对就少了，而中国学生不多，你必须得与其他国家的人打交道，对你的international
outlook会有帮助。但也没有定论，完全取决于你想如何networking。总的感觉是Chicago的中国学生上要比Kellogg的中国学生更
diversify一些，不是那么consistent。


这些只是过来人的一些看法，希望对你有所帮助，都是不错的学校，关键还在与你想要什么，你想你未来的两年如何度过。所有这些差异都不太可能会对你能学到什
么东西有太大的影响，但可能会对你是否开心度过两年有较大的影响。我知道我如果到Chicago可能不会象我在Kellogg那样开心，而我
Chicago的朋友也可能不会在Kellogg过得比Chicago更开心。

jkmbe

好贴!!!

ks0606

very good article!

wwwzzz

I know who wrote it, hehe...cuz I remember his Kellogg T-shirt...

nono

I dont know who wrote this But I really like what he said in the article.