考大家一个句子 OG11TH中阅读的一句

zhiyuan · 发表于 2006-2-6 03:03:00

a few years ago

princeshao · 发表于 2006-2-6 15:24:00

我刚做了这篇阅读，根据考题和个人理解觉得应该是修饰a few dacades ago.

dream2008 · 发表于 2006-2-7 15:46:00

绝对是修饰 few dacades ago！

xjlv128 · 发表于 2006-2-7 16:14:00

以下是引用hhl3000在2006-2-1 16:57:00的发言：

我中毒了是不是

中了蝎毒啦！哈哈

就近修饰就是很强，况且应该结合整篇文章判断

yukovan · 发表于 2006-2-15 11:10:00

a few years ago

不考虑语法，也应该是几十年前，这方面的资料比较少吧。

jimmyskean · 发表于 2006-2-18 13:17:00

看句子应该是新观点修饰的是老观点知道这个就可以了

supremefeng · 发表于 2006-2-18 17:37:00

以下是引用hhl3000在2006-1-31 21:27:00的发言：

In recent years,teacher of introductory courses in Asian American studies have been facing a dilemma nonexistent a few decades ago, when hardly any texts in that field were availble.

when hardly any texts in that field were availble. 大家觉得修饰谁呢？

a few decades ago.

而且动词用了were

kevinz25 · 发表于 2006-2-19 19:34:00

准确来说when这一句是decades的时间状语词因为在几十年前就是比较缺乏相关资料，但是现在的情况就是资料很多，多得不知道如何挑选，又缺乏相关权威的工具书，进而导致教授在布置阅读材料的时候感觉痛苦。

nakia · 发表于 2006-2-20 13:00:00

如果不是出题者写错了，肯定是就近。就近就是years ago

imian · 发表于 2006-2-21 22:02:00

个人意见，一般考虑就近修饰？

考大家一个句子 OG11TH中阅读的一句

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块