我只能推出(1)但是对于(2) 我没能推出是不是充分的:
假设2<2a<2b
当然a不是b的约数
余数要么大于一,要么就等于一,因为不为约数所以余数不为零.
假设余数等于一,则2b可以表示成: 2ak+1=2b 其中k为2b除以2a的商,余数为一
则,2ak必为偶数,而加一为奇数,可是2b也为偶数,所以不能成立.
即,余数要么没有,要么就大于一.
余数没有就是 余数=0,所以对(2)来说可能r=0或r>1
因此不充分,才选A呀。
举报
这个是在他们的最大公约数是2的基础上推出来的, 怎么能保证他们的最小公倍数是30的时候也适用呢?就是说他的余数在最小公倍数是30的情况下不会恰好是1呢?
大概例证这里就可以用吧?
呵呵 谢谢 都忘了这一层方法了.
m与p的公约数是2,说明都是偶数,则两者相除不可能余数为1,否则就成了1奇1偶了,更不可能为0,因为M不是P的因子,所以(1)充分
(2)可以带入法排除,如6与5,余数为1,公倍数是30
请指教
同意19楼的解法.
另补充2)的思路:m和p的最小公倍数是30,那么他们都是30的因数.
30=2*3*6,因数总共才8个,我们列一下:1,2,3,5,6,10,15,30,从中任取2个看看.
发现从6,10,15中任取2个来都不符和题目的要求.
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-25 22:04 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.