以下是引用携隐在2006-2-6 15:31:00的发言：
不太清楚学校的安排。关于面试，一直存在一种“面试无用论”的说法，好像是说大致是否录取你已经早就经由你的申请材料定下，面试只是为了看看你是不是跟你提交的申请材料太不相符，或者看看你是不是特别笨等等。但是这个理论，个人认为，还是有漏洞的。如果真如此，面试的面不用撒的这么广，面试后录取率也不会这么低（即使是by invitation的学校，面试后的录取率也不会高于50%）。 我自己感觉，面试其实还是很重要的，它的重要性跟GMAT有点类似，就是如果你达到了一定的水平，那就没有差别了。考720跟考760基本没有差别，面试也是一样，如果你表达流利，能说出自己的见解，对学校有一定的认识，那么就达到了一定的标准，至于回答的好一定还是差一点，没有太大区别。当然，不排除某些人面试表现特别好，就像GMAT考了790一样，还是会对申请有很大帮助的。 我自己TUCK的面试就做的很不好。结果我也被拒了。MICHIGAN的面试自我感觉良好，但是结果还没有出来，不晓得自我感觉是否正确。有个细节是，TUCK的面试，我是phone interview，但是我知道在上海有人拿到的是alumni interview，face to face怎么都要比phone效果好吧。不晓得这个差别是否代表在筛选初期材料的时候就已经分高下了呢。
我不是很赞同面试无用论的。面试的好坏自己是有一个大概感觉的，不过有时候也许你觉得不错，面试官觉得不好也是可能的。但是面试绝对是一个可以让学校对你的表达能力，你的一种积极态度，你的激情有一个不能说一定深入但是比较近距离的感受。一个有经验的面试官是可以通过一些细节来判断你所说的是否真实。
关于TUCK的面试是给你电话好，还是给你HUB好，我个人感觉和携隐差不多。虽然我是电话面试拿到offer的，但是那时候是因为我所在的国家就没有HUB interview，如果我在上海，也许学校会给我一个Hub interview。也许学校的老师想亲自面试那些他们认为比较适合学校的人，确保面试的结果。
所以可以争取争取，如果能争取到HUB面试就最好了。
携隐加油！ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2006-2-6 13:13:00
