[讨论]OG11th-103

deadpig1987 · 发表于 2009-7-21 02:23:00

以下是引用顿顿的微笑在2007/9/9 16:04:00的发言：

这道题我想了很久，主要在de之前徘徊

排除be able to 和can并列，助动词尽量补出原则

to cost less 和to deliver 为什么不能并列，并列也可以讲得通我一直不可以接受og的解释

现在我的理解是d选项的意思是jr 执行deliver a heavier load of instrumentsinto orbit这个动作成本较低

而e选项则是jr这个东西的成本较低

不知道这样理解对吗?

哇！！豁然开朗，很道理呢！！

不过还是不明白and之前那个逗号

deadpig1987 · 发表于 2009-7-21 02:35:00

以下是引用yaomao在2006/9/9 17:27:00的发言：

我觉得补出部分应该是

will be able to deliver at a lower cost than the space shuttle can

以较低的成本运送

deliver作运送这一解释的时候应该是及物动词吧

所以我觉得补全以后是，… will be able to deliver a heavier load of instruments into
orbit than the space shuttle can, and （will be able to deliver a heavier load of
instruments into orbit） at a lower cost （than the space shuttle can）.

deadpig1987 · 发表于 2009-7-21 02:39:00

E中 to cost less 和 to deliver 并列变成 Rocket will be able to deliver a heavier
load.. and will be able to cost less. 改变了原文的意思

原文不是指JR cost
less than SS. 而是指
JR will be
able to deliver a heavier load at a lower cost than SS can

Xclann · 发表于 2009-7-25 21:08:00

what is the function of ", and"?

zoeykao · 发表于 2009-12-1 22:12:48

zoeykao · 发表于 2009-12-1 22:19:48

请问 Which和前后两个逗号引导的非限定子句, 如果去掉逗号是否还是引导非限定子句?

zxkingsey · 发表于 2010-2-1 22:39:01

为什么and at a lower cost 前面有逗号，and 前加逗号不是应该接句子么？？
confused

redable · 发表于 2010-9-19 00:25:22

不知道有沒有人討論過...
選項中的"new"到底要是修飾development,還是JR
還是改成newly修飾developed才是正確的
還是...其實放哪修飾誰都沒差...

confused...

[讨论]OG11th-103

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()