以下是引用zhaoyak7在2006-8-10 14:55:00的发言：你提的是个范围很大的问题，在GMAT中估计能占到题目的相当比例。一句话很难说清楚。先说本题，楼上一位说的比较清楚，in this sentence "they, their, them" all refer to "the stars".，所以B不会有指代不明。当然单纯看指代有时候可能会乱，我的感受就是（不一定对，供参考）：必须先从全句整体把握准逻辑意思，知道这句话是想说什么，比如这句话意思是，像那些行星一样，恒星也是在运动中，其中一些速度还很快，但它们离地球如此远，以至于它们在天空中的位置给人们的感觉是不变的，即使一个人在一生中也不一定能感觉到这┖阈敲堑奈恢帽涠?ㄅ急冉喜耍?驼飧鲆馑及桑?Ｄ愀?菥渥拥囊馑迹?俣哉找幌旅扛鲅∠睿?突岱⑾郑?lt;font color="#ff3300">只有B中的所有复数代词都是指代STARS的，包括划线部分和非划线部分，一个代词的主格，宾格，所有格（巧的是本句都有了）都应该指代一个东东。而其它的可能会有逻辑意思和语法意思的冲突进而产生指代歧义（比如，从逻辑意思上看，they应该指代planets，但从语法意思上，又应该指代stars），而且这个指代要贯穿整个句子，不能说划线部分统一了就行的。（当然本句还有AS/LIKE等其它语法点综合判断） 另外关于 which 在非限定从中的指代问题，也比较复杂，通常是指其逗号前面的名词，但当有A+OF+B结构的时候， which 可以指代A，也可以指代B，因为这时A是中心词（这两种情况在考试实践中都是常见的，新东方的语法规则也提到了这两种情况），但最多不能跳跃出3个以外，说到底还是要看句子逻辑意思。 which 的指代问题本身在CD的争论中也是最多的一类。只能具体问题具体分析，看它指代谁合理，再结合其它因素，单纯只是这一个考点的题很少，SC的很多答案是相对正确的，不是绝对的。 是不是我太笨了,我怎么觉得这个解释好牵强啊,你说的主格,宾格,所有格全部都可以是指代plants啊,而且即使用它做主语去翻译逻辑上也非常合理啊,我还是理解不了,下次再遇到这样的题目到底该怎么判断呢? 你说B中所有的复数代词都指stars,按照XDF老师的观点,两个逗号之间是插入成分,可以不看,那我不是完了  
尽管拍,呵呵,只是稍微拍轻点啊,我的确是比较笨啦,谢谢啦
[此贴子已经被作者于2008-1-23 2:07:17编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2006-10-7 16:33:00
