[讨论]OG11th-97

elfgoer

(E)的後半句可以算平行對稱的嗎? some of which at tremendous speed are in motion but (are) so far away...

錯誤在於扭曲句子原意,原本的意思是指"所有的stars" are (1)in motion (2)far away ,而(E)的後半句意思變成把範圍限縮在"只有那些at tremendous speed的stars"是in motion而且far away

不知道這樣的思路正不正確?

seafly_diao

有关yet的问题 还是想请教一下

为什么不能认为这里的yet是副词呢？

是不是像之前某位nn解释的，如果是副词的话，being可以省略?那在这样的情况下being是可以省略，还是必须要省略呢。

恳请NN赐教！

teresa861122

关于them的指代问题我也一直很迷茫。。。那我是不是可以理解为like the planets是做比较从句，所以them从语法上来说应该指代句子主语stars。。。而从逻辑上来说也应该指代stas，所以这个them就不存在指代不清的现象。。。。

我现在是看到指代，还有状语修饰歧义什么的就头大了饿

auflute

Yet作adv，作未发生讲，或不该发生的意思
In writing or more formal speech, yet can come after 'not' : We do not yet have a solution to this problem.


Yet作conj.
used to introduce a fact, situation, or quality that is surprising after what you have just said
　Kelly was a convicted criminal, yet many people admired him.
　She does not speak our language and yet she seems to understand what we say.
　a story that is strange yet true
　an inexpensive yet effective solution to our problem

auflute

the comparison would be more effective at the beginning of the sentence: Like the planets

为什么

sunfree668

some of them at tremendous speeds
不是独立主格吧，独立主格的特点之一是逻辑主语与句子的主语不同，它独立存在。some 和stars可以认为是相同的。
我觉得应该是stars的同位语，求证～

iceland17

以下是引用sunfree668在2009-6-2 0:47:00的发言：
some of them at tremendous speeds
不是独立主格吧，独立主格的特点之一是逻辑主语与句子的主语不同，它独立存在。some 和stars可以认为是相同的。
我觉得应该是stars的同位语，求证～

但若是同位语的话,应该紧跟stars后面，而且我并不认为some 和stars是相同的，这样不就成了以偏概全~~

cavadoris

顶啊，为什么E不对呢，placement of like the planets is awkward...这属于绝对错误么？

cavadoris

upup

Xclann

"some of them at tremendous speeds" is confusing! anyone could explain?