[讨论]OG11th-15

sackie

我想知道的是but和modifier（present participle）可以连用吗？我觉得不可以啊。

sackie

我不知道这么想对不对，但是好像现在只有咱俩现在关注这道题了，所以我觉得although是尽管的意思，但是even though读起来有甚至的意思。不知道对不对

夏之鱼语

Although 是连词，后面一般要跟从句（即完整句）。有时候我们看到although作为opening modifiers并没有主语，但是我们知道此时although的主语是主句的主语。所以这里如果去掉they就是默认although句的主语是前一句的主语。不是和were对应的问题。我觉得去掉they后although和opening modifiers的作用是一样的，可以将它移到句首。

夏之鱼语

but问题：题目要求一个对比结构，而不是describing or extending its meaning（supplementing）；but可以做转折连词和并列连词，作为转折连词时，后面和跟完整主谓宾，作为并列连词后面才可以接不完整句。AE两个都是接不完整句，所以是做并列连词，并列连词如其名字，要求前后结构并列，AE不符合。

and问题：and是用作并列连词的，前面有逗号。当and并列时，只并列两个小的成分可以不用逗号，直接并列。而当并列两个子句的时候最好加逗号（结构清楚，避免歧义）。这里前面的逗号没有被划线，那么就是一定要加的，如果后面跟的是and，则一定是完整句，因此可以排除B。

夏之鱼语

对于时态问题，有and连接的两个子句时态要一致。而且文中也没有过去的时间来表示过去的过去，所以判断选项的时态只能是过去时。此外，

贴上来一个很有见地的观点，在千行excel中的，不知是哪位前辈的观点：对于B选项，一开始我觉得这句读得也很顺（个人观点，仅供参考）但是深究下来的确不是太符合逻辑意思。首先回忆下manhattan对于过去完成时用法的描述：过去的过去；在一个特定的过去时间点的再往前的一个动作。假设这里的had supplemented我们justified这个用法，言下之意我们就把were当做supplemented的参照系，认为这个had supplemented对一个simple past的动作were planters有bearing，有影响。但是从逻辑层面上，他们用什么东西来补充他们所谓的种植和他们成为种植者并没有必然的联系。do not use the perfect tense when simple tense will work.这句感觉对primarily的理解很重要，primarily读到了可能就会领会到contrast的意思了。

夏之鱼语

。。。。。。。。。。。。。。。。。。