和一个美国朋友聊了一下这道题,老米的思维“直”到令八神目瞪口呆。 总结如下: (1)协议(72年版)减少了量of P(磷酸)。注意:动作发生在1972年,所以用reduced。减少的是量,amount,而不是P(磷酸)。 (2)that后面dump的只能是“P磷酸”,不能dump“量”,所以that定语从句修饰的是P磷酸。 为什么that从句用一般现在时? 老米思维:72年版的协议一直到现在直至将来某个时刻,或者说一直用到下一个版本(比如说2050版)出台之前,磷酸一直是被允许dump的,所以用一般现在时。这种思维对于老米来讲是一种约定俗成。(GMAC说所有题目不要求背景是纯放P,题是哪国人出的?) 你不告诉老米72版后面08版,他就只知道有72版(这是典型的米国式limited思维模式),就认为72版是到目前为止的最后修订版,72版就一直有效。如果用其他时态,句子里面必须明确出现其他年代的版本。不然老米会告GMAC。 为了方便大家理解, 八神再举个例子,朋友们在申请的时候就有可能遇到,学校的某某规定,比如说Graduate Degree Agreement等,就会有个版本的说法。 以2003最后修订版来说,学校会用这个2003版规定(过去时,2003年规定地)的所有条款,来处理(一般现在时)现在遇到的问题。直到2080版出来后。 有朋友可能会问,那怎么就不可能还有个2005版或者2008版呢?请参考老米的limited思维模式,学校如果用的是2003版,就说明没有2005版,就算有2005版,这个2005版也没开始使用,它不生效就跟没有一样。如果学校用的是2003版,你就应该理所当然的认为2003版就是最后修订版。 美国宪法等等的也是一样,某条款是1999年最后一次修订的(过去时),用来处理从1999年起遇到的问题(一般现在),直到下一个修订案出台为止。 |