ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2752|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

又来问题了!XDF3道,谢

[复制链接]
楼主
发表于 2003-9-14 17:20:00 | 只看该作者

又来问题了!XDF3道,谢

^-^[此贴子已经被作者于2003-9-14 17:28:44编辑过]
沙发
发表于 2003-9-15 01:29:00 | 只看该作者
19、E是说,捐献的东东对MUSEUM很重要,MUSEUM可能不得不要花钱买,这样就削弱了结论,因为这样日常维护的费用不仅无法省,可能还要花买的钱。

20、这题好象挺怪异的。B是说了一个hiden- premise。因为文章的前提premise是OIL价格很低,而结论是GAS也将低。而B是在利用文章中的premise,建立了一个假设,即GAS的用户很容易转移到OIL上。也就是说,如果GAS的价格一升高,用户就可能用OIL了,因为premise是OIL价格低,所以GAS的价格根本就升不高。

6、B说医药科学已经制造了很多治疗严重疾病的药了,无关!C说从试管里获得结果根本不可能,成了加强G的结论,同问题反了。E说,一些实验其实可以在CHICKEN EGGS里做了,不用在活体上做了。这样构成了加强。其实,如果抬杠的话,可以说E也有问题,因为文章并没有交代CHICKEN EGGS就没有痛苦,对吧。人家也是生命呀!
板凳
发表于 2003-9-15 09:54:00 | 只看该作者
以下是引用wikeypig在2003-9-14 17:20:00的发言:
19. It is widely assumed that a museum is helped finan-
cially when a generous patron donates a potential
exhibit. In truth, however, donated objects require
storage space, which is not free, and routine conser-
vation, which is rather expensive. Therefore, such gifts
exacerbate rather than lighten the demands made on
a museum's financial resources.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument above?
(A) To keep patrons well disposed, a museum will
find it advisable to put at least some donated
objects on exhibit rather than merely in storage.
(B) The people who are most likely to donate valu-
able objects to a museum are also the people
who are most likely to make cash gifts to it.
(C) A museum cannot save money by resorting to
cheap storage under less than adequate con-
ditions, because so doing would drive up the
cost of conservation.
(D) Patrons expect a museum to keep donated
objects in its possession rather than to raise
cash by selling them.
(E) Objects donated by a patron to a museum are
often of such importance that the museum
would be obliged to add them to its collec-
tion through purchase if necessary.

答案是E。不懂!


[此贴子已经被作者于2003-9-14 17:28:44编辑过]



此题逻辑错误在于偷换概念:

讨论的是那些donates a potential exhibit.
而作者却将其引申到所有的捐赠。
此时只需将论点再引回到原有概念即可。所以,答案是E

Hope that is helpful.
地板
 楼主| 发表于 2003-9-15 09:55:00 | 只看该作者
谢谢。






[此贴子已经被作者于2003-9-15 11:10:13编辑过]
5#
发表于 2003-9-15 10:08:00 | 只看该作者
For 20 and 6, I agree with BraveMBA.
6#
 楼主| 发表于 2003-9-15 11:00:00 | 只看该作者
FYHLLJJ GG
我仔细想了一下你说的:
此时只需将论点再引回到原有概念即可。所以,答案是E
有点不明白E怎么引回原有概念了呢?
是不是说,在展示时是捐赠,但要是长期时就要买下呢?



[此贴子已经被作者于2003-9-15 11:09:30编辑过]
7#
发表于 2003-9-15 11:21:00 | 只看该作者
你可能是在理解问题是出了一点问题。捐赠人捐赠了后就不再收回来了。不是仅仅是为了展览,展览完后在收回。
e:回归原概念时说:捐赠人捐的通常都是值钱的且是具有展览价值的。
希望能够解释清楚。偷换概念是一种典型的逻辑错误。
8#
 楼主| 发表于 2003-9-15 12:09:00 | 只看该作者
E的意思是不是说如果不捐,博物馆也会买--》展品重要。
同时由于偷换概念的问题,根本不用考虑长期问题,只考虑捐品在展示时的重要性即可。
9#
发表于 2003-9-15 12:35:00 | 只看该作者
Bingo!
10#
 楼主| 发表于 2003-9-15 17:25:00 | 只看该作者
谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-10 05:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部