正确对待GMAT！！！

laihong

上了这么久的CD，看了不少人的感想以及对ETS的怀疑。我今天也说几句关于GMAT的事。

其实，我们不应该怀疑ETS的系统问题，但是我们得承认ETS的系统肯定有问题，因为我认识有人的两次分数不一样，更搞笑的是，我很一位考友的阅读完全一样，而我们的分数却相差100多分。但是，我们不能说ETS出错的可能很大。并且，我们拿到低分的时候，也很正常，因为我们不知道我们一定做对了，即使做到GWD，难道就能保证答案吗？因此有些人就开始去分析ETS的判分方式，什么15秒原则啊，什么前20题关键啊，这些东西，能信吗？肯定不能，大家都是学逻辑的，并且还要读MBA，难道这种没什么根据的东西都会让大家很迷惑吗？我认识一人，据说他考试的时候想怎么做就怎么做，有时在一道题上逗留4，5分钟，有时几秒就做一个。成绩出来也很牛。话说回来，ETS没有以任何公开文件说过，怎么判分。换句话说，他们也不一定完全了解系统怎么判的。他们曾经说过一切皆有可能。因此，去分析怎么判分毫无意义。而我认为，分数的高低还是由你做对题目的多少决定。当然，也不会这么简单地数你的数目，也许会经过系统处理，最后确定。因此，只要我们能做对ETS的题目，就很可能会得高分。那么，我们唯一该做并且只能做的是：加强自我势力。为什么这么说呢？你看我们有几个人怀疑过数学的分数？即使语文考得奇低的，数学也没问题。这一方面说明了ETS的系统比较正常。也说明了分数主要是由势力决定的。

我们还可以看看成绩统计就知道，只有4%的人考720以上，那么大部分人是很难拿到很牛的分的。我和一些考友的交流中发现他们认为700很容易，看看什么JJ，GWD，然后做做摸考，就行了。大家可以想想，如果真怎么容易那么720以上的不就变成40%了。此外，大家看到的帖子大多都是高分，这给大家一种错觉，其实很多低分都没有出来说。比如，我考的那天有10多人，但就2人出来说。

但GMAT就考试而已，大家别心浮气燥，认真研究，肯定能考好。大家要知道GMAT是你申请的第一小步，人生中不足挂齿的一次考试而已。如果这都克服不了，其他东西也许就更悬了。

1focus2pace

同意

古镯

说的好！正确率的确可以保证分值所在的区域，但有些因素也可以上下一些分数，但是如果正确率高到顶，那就没有话说了，能有完美的正确率，其他的如pace的也肯定不会差，因为实力已经放在那里了！所以正确率的确应该排在第一位！

有些小细节，大家可以注意一下：

平常练习的时候，就要以严格的标准要求自己，在保证正确率的情况下，留心一下几个小问题：（1）不超时、（2）M只错2个以内、（3）SC/CR/RC三项错误率比较平衡、（4）错误一般集中在后20题

750，V单项都不能错超过2个，总计不能超过6个

720，.................3..，............9个

700，.................4..，............12个

650，.................5..，............15个

考试如果不是太发挥失常，应该是可以保证所在的分域以内的

有的朋友做GWD单看错题数来估计分值，是不完善的估分方法，只看了正确率，忽视了
pace【（1）不超时】
ETS只供给你的弱项多的题目【（3）SC/CR/RC三项错误率比较平衡】
分值分布的区域【（4）错误一般集中在后20题】

把握好 正确率 vs. PACE vs. 分值系数 vs.强度系数 才是王道！但是没有正确率，后面的都是虚谈！

[此贴子已经被作者于2005-12-21 23:26:56编辑过]

hitlzc

好文！

LZ和古镯斑竹说的都很有用！

皮杰

支持楼主。不要看别人的分数，看Gmat本质。

melissasun

支持。心态摆正，真正提高实力才是正途。

carolhide

支持支持！！任何花招都没有用！！

vicomte

想要达到这种目空一切的境界需要比别人多花很多时间啊。

carolhide

以下是引用vicomte在2005-12-22 16:06:00的发言：
想要达到这种目空一切的境界需要比别人多花很多时间啊。

  我觉得，那些大牛，看他准备GMAT只有了一点点时间，其实他是怎么牛起来的，肯定也花了很长时间先牛起来，他在准备GMAT前已经花了大量时间，虽然目标不是GMAT，所以怎么说，要达到和大牛一样的成绩，花的时间其实和大牛一样，大牛也是人，不是神啊！

yhq110

强烈支持！！

一直觉得苦练内功才是王道，所谓技巧是锦上添花的！！