GWD-17-34

vivian_chi

crab少了，但是鸟还是那么多，怎么回事呢？

（终于明白了天啊）因为crab虽然少了，但是鸟还是照吃，（所以A不对，因为鸟也应该可以吃别的东西，但是没有crab数量多，仍旧浪费时间），但是为了吃饱（吃饱是为了breed-题目说的），他们只好多呆一段时间，那就不能earlier了,breed就受到影响了。本来吃不吃是不受影响的-题目结论,但是咱要weaken啊，说他一定受影响，所以上面推理就可以推出来了。

总是觉得逻辑题很难，因为短短的几句话里面的assumption太多，但凡没碰上坐着那根筋的，就宁死也想不明白。唉~

happycg

ddddddddddd

vivien_hu

我想题目给出的逻辑关系是：在D待得越久——吃到足够蛋——可以完成迁徙——不会影响S数量

E选项：是越早完成迁徙——S成功生育

成功生育=不会影响S数量

果一致，但是因是相反的。。。所以削弱

欢迎指正

joegenius

No other food available to the birds on Delaware’s beaches is as nutritious and accessible as are crab eggs.
    

 

虽然没有其他食物，但假如鸟停在那里的时间足够长，那么就能得到足够的蛋，也就能够继续迁徙，不会影响其数量

The earlier in the season the shorebirds complete their migration, the more likely they are to breed successfully.

假如鸟需要停留更长的时间，那么它们complete它们的migration就会latter，所以它们的breed就是容易lose，结果会导致数量减少，weak了原文