一道巨难理解的LSAT-S4-I-15

magic_cube

试着翻译一下题干：

M：在85～90岁的人中几乎不可能找到一个惯用左手的人。

Q：然而，70～90年前，小孩如果使用左手吃饭或写字将受到惩罚（这里published显然应该是punlished的笔误）并且被强迫改为使用右手。

Q的回答反驳了下面哪一个假设，这个假设是用来支持M举出的80～90岁人的事例的。（我认为正确语序应该是Q's response serves to counter which one of the following hypotheses which supports the evidence about 85 to 90 year olds used by M?）

因此，这道题问的是M的假设。再把选项翻译一下，把M的事例加进去成为一句逻辑完整的话：

A：天生使用右手的人具有生存优势（，因此，在85～90岁的人中几乎不可能找到一个惯用左手的人。）

B：社会对待用手习惯的态度因时而异（，因此，在85～90岁的人中几乎不可能找到一个惯用左手的人。）

C：强迫改变一个人的用手习惯是无害的（，因此，在85～90岁的人中几乎不可能找到一个惯用左手的人。）

D：用手习惯是遗传和社会压力的产物（，因此，在85～90岁的人中几乎不可能找到一个惯用左手的人。）

E：学校里学到的习惯到老都会坚持（，因此，在85～90岁的人中几乎不可能找到一个惯用左手的人。）

这样可以看出，Q的话反驳的是A选项，对其他选项都不是反驳。

但的确太晦涩了，就是翻译成汉语，恐怕都不容易在一分半钟以内选择正确。