760的些许感想

sunnybest

我不明白这个分数是怎么来的!

试着解释一下:

基础好?为什么以前分数不高?

基础不好?为什么能得高分而不费力?

结论:以前复习所积累的功力还是保留的.在总结的过程中一步登天呀!

LZ又是一个超级大N!佩服呀!呵呵!!!

leighyao

以下是引用zhaozilong在2005-11-14 14:05:00的发言：

It's inconceivable to score 760 without even reviewing RC and CR.

I can hardly believe this.

hehe, but I am telling the truth.

To be honest, for some private reasons, I almost gave up the idea of taking GMAT again. Encouraged by my GF, I registered the test.

I am quite good at CR, even when I was in China. For RC, I really don't know how to review.

caesar2005

哇，好牛。

mmfoolish

不读书的人考760，那么多读书的人考了匪夷所思的底分，只能说：楼主是旷世不遇地大牛！！！NNNNNNNNNNNNN~~~~~~~~

leijing

真牛啊，比神仙还神仙！

但是希望你的贴子不要出现在论坛里，因为会给本来就有很多侥幸心理的G友们，更多侥幸心理去考，然后让我们付更多的银子给ETS，我们好惨啊

赤霄

以下是引用mmfoolish在2005-12-16 10:43:00的发言：

不读书的人考760，那么多读书的人考了匪夷所思的底分，只能说：楼主是旷世不遇地大牛！！！NNNNNNNNNNNNN~~~~~~~~

动心啦？

leighyao

以下是引用leijing在2005-12-16 10:47:00的发言：

真牛啊，比神仙还神仙！

但是希望你的贴子不要出现在论坛里，因为会给本来就有很多侥幸心理的G友们，更多侥幸心理去考，然后让我们付更多的银子给ETS，我们好惨啊

首先，我把自己的情况已经说得很清楚了。

其次，我想我有写些文字的权利，而且我所说得一些体会也的确是我自己的一些感受。至少比那些背了机经拿高分，再写机经的要好。

再次，我不是神仙，也不愿意成为所谓的牛人。

哎，这帖子怎么又被顶上来了。

[此贴子已经被作者于2005-12-16 12:18:10编辑过]

zenger

GMAT毕竟是测试研究能力的，许多人把它和语言能力测试混淆了，自然出现论坛中的各种情况。

具备做研究的语言能力和足够的研究能力后，考GMAT应该是不需要太多准备的，只要基本熟悉该测试的概念和环境，就应该可以了。

而大多数中国考生首先缺乏的是足够的语言能力，因此需要一段时间准备。但许多考生也因此而误解了GMAT考试，并没有真正有意识地去训练和提高自己做研究的思维能力，因此会出现很多准备时间长或强调自己语言过关，但GMAT仍然考分不够的情况。

LeighYao的情况恰恰给了大家一个例证：GMAT分数和准备时间长短的关系相关性是有限的。它们之间的关系应该是通过语言能力来反映的。

用函数关系表达如下：

S(g)=f[Ar(RC,CR,SC,MATHS),Al(time)]

其中g表示GMAT， S(g)为GMAT分数，f[Ar,Al]为以研究能力Ability of research和语言能力Ability of language为参数的函数。

leighyao

大哥，就凭你这个函数表达式，你自己专业方向的申请没有问题。

赤霄

可我就是语言不行。数学居然有3道题没看懂，用排除法排掉2答案，剩下3个就不知所措了。