ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: puccamummy
打印 上一主题 下一主题

请问美国哪些商学院对复旦的学生比较友好?

[复制链接]
31#
发表于 2005-11-7 12:29:00 | 只看该作者
以下是引用delphine18在2005-11-7 11:00:00的发言:


我说的不是“我估计”这几个字,而是“我估计”后面的内容。有时候内容比形式更重要



实在看不出有多少美国人知道复旦是有多么重要的一件事情
32#
发表于 2005-11-7 12:33:00 | 只看该作者
以下是引用delphine18在2005-11-7 11:23:00的发言:

和某人拌嘴不代表不是好的team player
事实上我至今不明白我的这任老板为什么对我有这样的评价,而且她是离任后才给的,连example都没给过,在此之前做review的时候她都说我是good team player,所以我弄不懂,估计有某个误会吧


在Bschool读书,每门课都需要group study, 英语本来不是母语,如果还不是好的team player,恐怕就很难survive了,呵呵


弱弱的说一下,离任之后的评价估计才代表别人的真实想法吧?反正我从来没有看见过有说自己team member 不是good team player的老板……………………如果这么说了,不正代表着他自己领导无方吗?

33#
发表于 2005-11-7 13:04:00 | 只看该作者
以下是引用wingback在2005-11-7 12:28:00的发言:



很容易理解的。它在纽约,当然要突出这一个卖点。正如DUKE会说北卡是最适合生活的地方一样。


没错,TUCK是个好例子,在那么小的地方的学校出来的学生最后都能找到比较满意的工作,这个例子本身就说明学校的所在地并不是那么重要的一个因素了。


没有冒犯或者抬杠的意思。BTW 我也在等面试,看了你很多帖子,想法都很成熟,你一定会成功的!大家互祝好运吧,keep fingers crossed.





呵呵, 谢谢鼓励也祝你好运.   (很喜欢你的签名)

34#
发表于 2005-11-7 13:10:00 | 只看该作者

你的意思就是,我不要赌气说自己英文不好?我英文好不好,好像不用得到某人的承认吧?这不是赌气,这是结束一场无聊的争论最好的办法。偶尔自损一把也没所谓的。
你记性的确好得惊人,要不要copy下来当年那个帖子的对话?我倒是真得很好奇想看看当年到底说了什么能够荣幸地被斑竹删帖子。现在老了,已经做不到了。


当然,这个方法不错,只是自己别气着就好了。两个MM火气都不小,一不小心就较上了。感觉很可爱。找了找当年的帖子,没有找到(我这人的确有时候很过分)。和这次一样,Delphine同学挑起了事端,Cicilla同学也不甘示弱。哈哈。


有意思!


说了半天忘记正题了,这个帖子的题目可真幼稚。讨论的兴趣都没有。



35#
发表于 2005-11-7 14:17:00 | 只看该作者
以下是引用wingback在2005-11-7 12:33:00的发言:


弱弱的说一下,离任之后的评价估计才代表别人的真实想法吧?反正我从来没有看见过有说自己team member 不是good team player的老板……………………如果这么说了,不正代表着他自己领导无方吗?


初看你似乎说的有道理,但仔细想一下,也不对,如果老板觉得下属不是好的team player, 正应该跟下属说,让他注意改正才对,不跟下属说,跟别人说,不正好让别人知道他领导无方吗?

反正我也跟过不止一个老板,公司政治还是懂一点的。我老板这样说,其实当时牵涉到的不是我一个人一件事,里面的学问大了

36#
发表于 2005-11-7 14:20:00 | 只看该作者
以下是引用wingback在2005-11-7 12:29:00的发言:


实在看不出有多少美国人知道复旦是有多么重要的一件事情


这句话我可懒得反驳
37#
发表于 2005-11-7 14:35:00 | 只看该作者
以下是引用delphine18在2005-11-7 14:17:00的发言:


初看你似乎说的有道理,但仔细想一下,也不对,如果老板觉得下属不是好的team player, 正应该跟下属说,让他注意改正才对,不跟下属说,跟别人说,不正好让别人知道他领导无方吗?

反正我也跟过不止一个老板,公司政治还是懂一点的。我老板这样说,其实当时牵涉到的不是我一个人一件事,里面的学问大了


反正离职了,跟谁说又有什么所谓呢?况且还真没见过老板给下属上team playing的课的——你play的好不好跟老板没有关系,只要别因此给人家添乱,老板一般是不会介意的,当然也不会明说出来。
[此贴子已经被作者于2005-11-7 14:35:25编辑过]
38#
发表于 2005-11-7 14:42:00 | 只看该作者
以下是引用潜水不说话在2005-11-7 11:53:00的发言:

两个MM都很聪明。才被Cicilla教训了,Delphine MM就来质问了。怕被扁,用了个马甲。。。。。不过,说的都是事实。提意见固然好,不过提意见总是引起冲突,不是一件好事情吧?至于Cicilla MM是否知道quality和qualify哪个是名词,哪个是动词,根本就没有必要讨论。


至于为什么记性那么好,很简单,当年两位吵得太厉害,导致版主删除了两位的帖子。这在CD上可不多见。能激怒别人,总是要检讨自己的。


Cicilia今天是针对“估计”一词跟我拌嘴的(用你的话说),至于qualify的用法,她自己跑上来就承认了,态度很好,还说谢谢指正,所以这件事你根本没有必要再讨论。再说句不客气的话,哪个是动词,哪个是名词,我看是你没有搞清。

CD删帖不多见?你在CD潜水还没多久吧?这里吵得凶的你还没见过吧?本人何德何能,偶然被删一次帖就被你记住了,真是荣幸。说实话,那个帖子我记得,但不记得跟她“吵”过,也许是我先说了什么话,她不同意,斑竹只好把相关的帖子都删了,这是CD的规矩。本人说话一向正大光明,不用马甲,也不搞人身攻击,所以间接被删的可能性比较大。

这个帖子本来是说复旦的,怎么又跑题了,打住打住

39#
发表于 2005-11-7 14:45:00 | 只看该作者
以下是引用delphine18在2005-11-7 14:20:00的发言:


以下是引用wingback在2005-11-7 12:29:00的发言:


实在看不出有多少美国人知道复旦是有多么重要的一件事情

这句话我可懒得反驳

呵呵,我承认我说的有问题,应该收紧一下定义:对我等不是复旦毕业的、不知天高地厚企图恬不知耻飞上枝头变凤凰乡下土学生而言,这确实不太重要——反正我们乡下人做事情一向只能靠自己的力气说话;但对身处国际大都市金融中心、眼界开阔觉得世界应是囊中之物的天之骄子来说,可重要得紧!

本人一向就事论事,绝没有说复旦什么不好的意思;但既然都是出来混的,就没有必要老把师父的名字抬出来。各人心中一杆称,标准不同而平衡相异罢了,没有必要强求一致。


[此贴子已经被作者于2005-11-7 14:48:28编辑过]
40#
发表于 2005-11-7 14:49:00 | 只看该作者
以下是引用wingback在2005-11-7 14:35:00的发言:

反正离职了,跟谁说又有什么所谓呢?况且还真没见过老板给下属上team playing的课的——你play的好不好跟老板没有关系,只要别因此给人家添乱,老板一般是不会介意的,当然也不会明说出来。


不好意思,既然你跟我这么较真,我也就跟你说下去。我老板没有离职,只是不再担任我的老板而已。后来我有点琢磨出来,当时她是不想我调到另外一个team去。


在外企,你是不是好的team player, 一般老板都会和你说的,如果他真的希望你有所发展的话。现在哪个老板不强调team work, 下属play的好不好怎么会跟老板没有关系呢?请问你是在哪里工作的啊?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-5 07:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部