515放狗

AI091943

首考+裸考~给大家贡献一下寂静攒攒经验吧~按照我的考试顺序：PS→ DI→Verbal

-------------------------PS--------------------------
首先是数学，前面几乎迟到，心态没调好，第一题纠错了，所以没遇上前人的寂静，纯纯现场一题题算下来，时间非常充裕（剩15min），51

1. M有10000，分两笔投资。A理财产品3%收益，B产品收益7%，redeem的时候她的账户比投钱的时候多了480。问A产品投了多少。我选：5500

2. Two dolphin，female dolphin is 1mile behind the male. The rate of female is 15 mile per hour, while the rate of male is 10. 30 min later, what is the distance between them.我选：1.5，但答案不是“1.5”这样的，而是一个个分式，化简之后等价于1.5。

3. 花了3.35美金，用硬币10分和25分的结算，问10分的数量could be：Ⅰ   6Ⅱ   11Ⅲ   12我选：Ⅰ&Ⅱ



-------------------------DI--------------------------


DS考的基本是语文，没啥数学题。


1. whether social media help advertising to change target customers？
   1）social media提供了一种双向沟通的方式，给品牌和消费者，去更加多、更方便地交流消费者关心的问题
   2） social media 让advertising 以lower cost to accumulate audience


2. 问公司的奖励方案，根据销售业绩来奖励的，员工会选哪种？
   1）跟他往年的工作有关，但是没说今年怎样，所以不充分
   2）也不充分，不记得了



3. 一个柱状图，考点是用百分比算总人数。


-------------------------verbal--------------------------


第一篇（很长）
主题：是讲Venus的陨石坑meteorite impact carters的。
段落大意：
第一段提出一个surprise finding,说Venus上面的meteorite impact carters，小于18million（什么单位直径忘了）的crater是很少的。提出解释：它的大气层如何如何，大概就是它阻挡了小的那些抵达地面产生撞击。。。（不考，略过这些原理）但是呢，奇怪的在于，即便是在大坑里面，观察到的老的（800万年前？）crater也远远少于理论估算。
第二段，用一些hypothesis去解释为什么old crater少，是被什么eliminate了呢？中间类比举了地球，地球有水什么的覆盖了坑，老的坑的面貌就衍变了。另一个解释是有风，风足够大，侵蚀现象，也能解释。。。但是，Venus，它没法用风水这些解释。
第三段，提出hypothesis，用volcano activities和tectonic activities，或许可以解释。然后展开说火山lava如何如何覆盖crater产生什么现象。板块移动怎么改变原有地形。

问题：
1.主旨
2.提到了风，关于风哪项是对的？
我选了Venus不太可能是因为风的作用抹除了老的crater。其他选项几个都是偷换主体了，又说Venus也有风，有说地球上主要是因为风化侵蚀eliminate了地球的craters
3. infer题：Venus现有的craters是怎样的？我选了：直径在18以上，且显存的old craters的数量比科学家们估算的要少很多。
4. volcano & tectonic activity, 以下哪项描述是对的？定位最后一段，同义改写


第二篇
主题：讲美国银行通过cash incentive award，激励老客户介绍新客户进来开户。
段落大意：
第一段，介绍了一个背景，就是讲美国银行行业会通过cash incentive award，激励老客户介绍新客户进来开户。然后，提出了话题：这样的方式，是不是真的profitable呢？就有人来研究这些referreded client和nonreferred client和银行profit之间的具体关系，以确认他们是不是profitable。
第二段，大概说是根据不同的研究维度，分了不同的组，对照着来看。总起完之后就开始举具体的研究维度——第一个研究维度就是，按照referreded client和nonreferred client两组，看看他们之间的profit对比是怎样。延伸了一个发现，这些人一开始是带来了很高的收益的，但是随着开户的时间推移，不久后，他们带来的利润降低了。跟自己比也是低了。（考了一题，问怎么削弱“是referreded client给公司带了的最高的revenue”的结论）
第三段，按照年龄分组，也写得比较详细。(一题是20多岁那组和55岁以上那组用户差异点在哪。另一道题又考了55岁那组的数据，推测背后的原因是什么。）然后有解释了背后的原因。比如年轻人，他们才满足条件拿到信用卡和账户，他们账户的的历史消费行为数据是不多的。银行就没办法很effective地去针对他们进行业务推荐和服务……

问题：
1. 细节support题：20岁和55岁，两组最大不同是什么？选项巨长，差异点都在个别词，看仔细再选
2. CR题，考削弱：问如何削弱“是referreded client给公司带了的最高的revenue”这一conclusion？——我选了“因为研究者忽略了一开始投入的成本，也就是给老客户介绍的award什么的。）
3. Infer题：55岁以上的那组的现象，infer造成这个的cause是什么？
4. 细节support题：referred和nonreferred clients,以下哪个描述是对的？每个选项的描述都很长。


第三篇：关于宝宝对音乐的识别能力是天生的还是后天培养的。比较简单

第四篇：美国80年代的经济学，两个不同的理论的对比。这篇不长，但是在最后出现，实在没时间了，放弃。