- UID
- 1553411
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2023-10-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
CR
1:A 问assumption 取否不成立才能选。
逻辑链:更换包装→更少的牛奶剩下来了→得出结论是学生由于包装喝了更多的牛奶
premise:学生注意到了包装变换?/包装没有导致牛奶的味道发生变化?
A:牛奶的味道没有因为更换包装发生变化。 正确。
B:新塑料袋的包装没有比老包装漏更多的牛奶。?取否的话,是新包装倾洒了更多的牛奶,得不出来结论。
C:学生更喜欢塑料袋包装。取否,学生更喜欢老包装,无法得出结论。
D:其他种类的饮料给学生在午间提供的没有变化。不直接。
E:塑料包装更环保。推不出来结论。
2:A 问weaken
逻辑链:供应链试图用食用油来替换燃烧油(贵)→新的效率一样,成本减少,政府提供更换新机器→concern:食用油需求增加,价格上涨,会变得一样贵。
premise:要选出一个不会导致食用油价格上涨的原因:supply非常多?
A:食用油的供给非常多。正确
B:食用油的运输成本比燃油低。不能推出食用油价格不会上涨。
C:政府计划补贴价格差。?感觉这个也正确?
D:供应商就靠近大量食用油供给的地方。万一还有运输成本提高呢?
E:燃油价格会升高,所以还是使得使用食用油划算。这个没有办法推出结论。 |
|