揽瓜阁训练营 第103天（含CR，RC和DI题目）

E杀G必成功

CR: C; D
DI: A; B; B; B; A; C; A; A; C; A
RC: C; D; B; D; D; C; B; B

Eunice12

D103
我的选项：CDBDDEBB
正确选项：CDBDDCBB
文章结构
P1
1、GPS探测仪的出现变革了预测者评估飓风强度的方式
2、具体阐述该探测仪的运作和用处
P2
1、在GPS探测仪出现之前，预测飓风最大维持表面风力对于热带旋风预测者来说是个挑战
2、基于700mp水平来获得数据，再根据飞机高度的观测来推测表面风力
3、两个研究
P3
1、1992年飓风Andrew的分析表明最大的维持表面风力的速度是10000英尺高度风力的90%
3、修正Andrew的风力速度，强调准确表面风力的重要性
P4、5
1、阐述研究的过程
2、研究的结果：眼壁最强风力发生在近500m高度，比700m的风力高出20%
3、研究的结果：表面风力速度更高，飞机高度的风力速度更低
P6
1、基于分析，研究建议reduction factors
P7
1、平均眼壁对高建筑和高地形产生影响+具体影响
2、研究的意义

一楠加油

rc
A
D：原文：the maximum sustained surface wind speed was approximately 90% of the wind speed
B：0.80 for the 850 mb level (commonly flown in tropical storms),
D：can be modified based on storm-specific conditions, with variability influenced by wind speed, cyclone convective intensity, and sea-surface temperature.
D：Winds at the top of a 30-story building will average about 20 mph (one Saffir-Simpson category) higher than at the surface
CBB

一定700！

同意！               

一定700！

Day 103
CR
1. C
CI -> no chanage in ACI
Conculsion: CI ineffective
Assumption?
A. actually represent 不是ineffective 的前提
B. aware of ACI 逻辑解释的通，但不是必须的前提。 可能有别的原因导致 no change in ACI
C. one year sufficient amount of time, 如果一年not sufficient to influence, 那么结论不成立
D. no other factor, 同B， 逻辑解释的通，但不是必须的
E. already maintain diet 与文章前提相反
2. D
S -> relies on donation
PS -> hire fundraiser -> increase funds
SH -> hire FIE -> manage current fund
support SH against PS?
A. similar school 可以support 先保留，如果没有更好的答案就选
B. current fund raising not updated 加强PS的观点
C. limited to economic downturn 削弱PS和SH的观点
D. fund mismanagement, 直接加强SH观点， 比A答案更直接
E. other school increase after hire fundraiser 加强PS观点

一定700！

Day 103
CR
1. C
CI -> no chanage in ACI
Conculsion: CI ineffective
Assumption?
A. actually represent 不是ineffective 的前提
B. aware of ACI 逻辑解释的通，但不是必须的前提。 可能有别的原因导致 no change in ACI
C. one year sufficient amount of time, 如果一年not sufficient to influence, 那么结论不成立
D. no other factor, 同B， 逻辑解释的通，但不是必须的
E. already maintain diet 与文章前提相反
2. D
S -> relies on donation
PS -> hire fundraiser -> increase funds
SH -> hire FIE -> manage current fund
support SH against PS?
A. similar school 可以support 先保留，如果没有更好的答案就选
B. current fund raising not updated 加强PS的观点
C. limited to economic downturn 削弱PS和SH的观点
D. fund mismanagement, 直接加强SH观点， 比A答案更直接
E. other school increase after hire fundraiser 加强PS观点

xuelin99

D103
1.假设题
P:法律要求快餐店必须披露卡路里量，但是披露（一年）后，去快餐店的人数和频率没变
C:法律无效
预测：没有其他原因导致人们去快餐店
A：调查很准确，代表了全部公民
B：人们知道健康的卡路里摄入分配
C：一年的时间足够显著影响人们的吃饭习惯
D：没有其他超过卡路里影响人们是否去快餐店
E：法律实施前很多人已经保持健康的生活方式
我的答案：D 正确答案：C 法律是否有效看是否影响人们行为

2.加强题
P：校长建议雇可以申请经费的人，股东建议雇可以很好管理经费的人
C：股东的建议是好的
A：很多相似的学校通过财务管理有效的提高了经费，备选
B：学校的财务管理策略已经很久没有更新了，已经过时了
C：提升donation的潜力被限制
D：学校的fund管理不好，导致fund都浪费了，备选
E：其他学校因为雇了 fundraisers，fund提高了，反了
我的答案：D 正确答案：D  D比A好，因为D是本校的情况

hyjsamantha

同意！               

我是小酥皮

CR：C C （正确答案：C D）
1）方案推理/统计枚举
P：实施显著展示卡路里信息的法律一年后，调查显示相关指标无明显变化
C：该法律无效
2）演绎/方案推理
P：一主要依靠捐赠收入的学校校长建议聘请一位筹款人来增加学校资金；该校基金连年亏损
C：而投资人反对此建议，而认为应聘请金融投资专家

RC：C D B D D B B B （正确答案：CDBDDCBB）
P1：1997GPS风向袋出现的意义
P2：引进前的情况
P3：1992A飓风举例--精准测量的重要性
P4：研究样本数据
P5：研究结果-挑战了飞行估算地面风
P6：基于分析提出折减建议
P7：其余相关性，点名重要性

Perilla

103
1. CR
C
P: 要求快餐店呈现卡路里信息的法律实施一年后，平均卡路里摄入和去快餐店频率均没有显著改变
C：法律无效
A. 调查准确代表饮食习惯（不影响结论）
B. 市民知道健康卡路里摄入（题目是法律有无效果，与市民知不知道健康知识无关）
C. 一年是充分的时间对于法律影响饮食习惯（取反就推不出结论）
D. 没有其他影响因素
E. 大多数人之前就保持健康饮食（无关）