【急！24Fall选offer】北美全奖PhD Offer二选一/ Administrative

若小云

求选校：急！要申请签证了
A. 加拿大- HEC Montreal, PhD in Administration
B. 美国- Stevens Institute of Technology, PhD in Business Administration

个人BG:
- 新硕陆本，5段Top Biz School RA经历，Research Interests: strategy, technology innovation (in digital business)- 这两校都是这个方向。

- 24fall本来主申欧陆结果全聚德；北美随手申3个全中。好消息是有书读了，坏消息是这些学校都不咋地……可能有朋友们要来骂我：为什么不好好申请北美？两个原因：第一，我只想去欧陆因此做准备两年；第二，我反复改我的research proposal以至于发现北美在23winter就基本都结束申请了，我24年1月才真正改完RP。另一方面是说，我的Offer也都来源于学校对RP的认可，哎，就这样吧……别骂了TT

学校和项目BG：
A. HEC Montreal: 法语区，项目用英语教学，但是不想留在加拿大工作因为整个加拿大都有法语才吃香，学校在魁北克省绿卡政策为法语要参加政府考试，本省是魁北克口音发育，类似Singlish的存在，除了local都听不懂。项目四校合办，可以去McGill, Concordia, UQAM上课，但是人家学校能管你多少我就不知道了。查了一下毕业的placement，多数要么是会法语的去当地政府上班，要么去不知名大学做postdoc，要么在法语学校做法语ap或者lecture，最牛的一位是……留在学校当ap现在是associate了……没啥中国人。导师喜欢中国人，带过两个，一个是会法语的回法国一大学商学院现在是associate，一位说要回国没查到他去向。导师外国人，中国楼上那个战斗国家。学校UTD Top 100今年排100, 笑鼠，基本上每年都是90-100之间，近年最高88. QS按parent school蒙特利尔大学排，大概140+， 回国工作可能拿补贴多。最后，全奖也是只给4 年，但据说可以申请延期，学校允许4年毕业。


B. Stevens Institute of Technology： 一开始拒了我，过两周doctoral PhD program director 邮件我直接说拒我是因为没钱，现在又搞到钱了……面试的时候一个新来的ap看上我了，做Human capital的，虽然外面是时候就说了我只做strategy，但可能因为我是本硕humancapital，ap很心动………………director还说另外在给我一个mentor是Dean……我查了一下他老人家确实做tech mgt, operation,之类，CS出身，但是他真的是很令人敬重的很senior的老人家，真的会有时间带我吗？这学校排名UTD和QS都真太拉跨u1s1，真的是我参加workshop说不要申请费申的。但地理位置在曼哈顿对面，学校说就业资源好。但我说是学校的教授说NY的学校是自己抱团的根本看不上NY外面的学校。另外一位教授建议我选这里因为Location好，说HEC只适合想找法语国家工作的人，另外去SIT就转变自己研究方向靠拢data analytics 和operation因为这是学校强项。反正四个回复我的教授，两个说无脑选加拿大，两个说无脑选美国。

谁来救救我！Ps. 去年申请美国B签被拒过一次，对学签会有影响吗？原因估计是zz因为那时候有人在election，加上我只去过新加坡一个国家。我学校有两个学分在Cornell，Cornell和我母校都让我申B签去上课，我就被拒了。后来其他中国同学都不敢去申请了，还有人查到说官网说B钱不可以bear credits，我觉得拒签原因可以合理化写这个，因为来自母校的B签指导邮件是有的，成绩单上overseas section有学分也是标明的，可以合理说明拒签原因也只能这么说。另外本人95后女生单身在中国无房无车无存款，现在也是这个状况，因此加签准备走SDS存GIC这样就不用提供其他资产文件；美国说只要申请F1用全奖offer就行，不需要其他任何额外的资金证明，以前中国学生都过了，他们确定可以。


个人选校考量因素：
毕业后在欧陆英语国家和中国好找教职。

球球大神们支招，快点舅舅孩子！！！感恩涕零TT！

拙思行者

看你想走学术界还是业界，学术界的话选HEC，不过你也看到了能去的学校档次也就那样。我个人更建议你去斯蒂文斯朝着业界工作努力，NY机会也多。另外，严格意义上的欧陆是没有英语国家的，欧盟唯一的英语国家是爱尔兰，你如果毕业以后来欧陆躲不开二外。而且欧陆教职大多数情况下都没有北美教职待遇优厚，所以不是很理解你都有北美OFFER了为什么还执着于欧陆。回国的话两个学校名气都很有限，看你自己的心理预期。

英特纳春节

补充一点额外信息：HR+Strategy的复合背景很适合做SHRM，据说会比strategy或HRM都更好找工作，交叉做得人并不多，HR也是很好的出路！

亦诗晴

英特纳春节 发表于 2024-4-5 16:03
补充一点额外信息：HR+Strategy的复合背景很适合做SHRM，据说会比strategy或HRM都更好找工作，交叉做得人并 ...

同意！               

若小云

拙思行者 发表于 2024-4-4 00:08
看你想走学术界还是业界，学术界的话选HEC，不过你也看到了能去的学校档次也就那样。我个人更建议你去斯蒂 ...

谢谢大佬的分享！欧陆当初想着更好拿绿卡更想歇一歇，因为我马上30岁了，之前工作过才读的研，就感觉不想在美国卷，感觉美国的每个人是不是都很拼，但这也只是我的想象毕竟我是真的没去学习生活过，必须承认。因为之前在荷兰企业上过班，像荷兰我觉得也很舒服。当初就这样想的。但现在确实觉得地域确实绑定着资源所以才非常犹豫，因为当初本科在江西读的就吃这个大亏，都是请假跑到上海市实习的，更别提学校的学习资源了。再次感谢真诚的分享，我这两天也觉得先把美国放在no.1，不考虑签证问题的话。

若小云

英特纳春节 发表于 2024-4-5 16:03
补充一点额外信息：HR+Strategy的复合背景很适合做SHRM，据说会比strategy或HRM都更好找工作，交叉做得人并 ...

wow，好的感谢这个重要信息！确实看SHRM的人很少，我本来是一直很抵触自己的本专业所以后来RA才一直做的是strategy。但为了好的结果还矫情什么呢？哪里有路哪里走！您说的很有道理，非常感谢！

沉默的山羊

Po主有点语无伦次了都，好多句子读都读不清要表达什么还得边看脑子边转译。。我在加拿大生活过，魁省要法语的，英语在那里混起来很不方便。有HECM的老师因为受不了学校逼他学法语而跳槽。SIT就确实比较普通的中规中矩的学校。就po主的毕业目标（回国or欧陆）而言，首先不清楚你的坚持欧陆的理由是什么，但是加拿大除了QS那三大之外的其他学校（包括Smith和Ivey）在很多国人眼里都是“野鸡”，在意中国标准就不必要读了，更别说HECM。SIT就更是如此。

如果你很介意结果就建议重申，感觉你对结果不是很满意甚至很不满意。精心为欧陆准备两年，五段RA，陆本新硕（nus or nTU)，照理应该会对欧陆学校的胃口，毕竟欧陆很多要求熟练工➕名校。为什么你还是全聚德？方向不合还是研究经历水分太大？诚心建议po主还是思考一下怎么调整自己的预期再决定选什么更合适。

zuoyz

去steven挺好的，这个学校最近狂招老师，很有钱，肯定处于上升期

roy226

签证的问题没看懂，但是

本人95后女生单身在中国无房无车无存款

不是很正常吗，绝大多数中国学生第一次来美国都是这样。在除个别州以外的美国读商科phd完全不用担心签证问题。

虽然学校信息也没看太明白，但是我觉得两个学校无脑HEC。首先你在象牙塔当学生而已，不用这么在意语言，而且也没有那么难学，相比你要进行的phd训练，学法语应该算是休闲娱乐了，有机会有需求多学一门浪漫法语在我看来甚至算是加分项了。况且有环境在，学语言很顺其自然，感觉楼主特别抗拒学习法语，不知为何？

其次是个人主管看法，在美国5年+大农村大城市都居住过，建议第一次来北美能不去就不要去ny三角洲的学校，Rutgers和HECM比我都会推荐HECM，更别说stevens这个档次的了，安全问题不提，生活成本极高，闹心事很多，phd会读的很累。

再其次就是业界和学界，显然HECM两者都可以兼顾到，stevens说好听是去业界有资源，说不好听不就是找学界工作费劲吗。placement这个档次都这样，个人var很大，也不用太纠结哪个学校看着稍微好一点。另外也不太懂

要么在法语学校做法语ap或者lecture

既然你想去欧陆，这难道不算很好的signal吗。读商科phd如果目标是去业界，不如去读两个MS有性价比。
目标是欧陆的话学语言是早晚的事，HECM显然跟欧洲connection更多，回国看排名HECM也是优势，让我看的话没啥好纠结的

若小云

若小云 发表于 2024-4-5 17:04
谢谢大佬的分享！欧陆当初想着更好拿绿卡更想歇一歇，因为我马上30岁了，之前工作过才读的研，就感觉不想 ...

应该是GRE不够，后来看他们要330+