揽瓜阁训练营 第八十三天（含CR，RC和DI题目）

ZoeZoooo

第一题，削弱题，选A.
P：小水处理的植物在净化水上比大植物效率更低，导致了杂质的高集中和对于消耗这种水的植物有更高的风险。
C：随着使用小植物过滤水的人口比率增加，人口产生疾病的比率也会增加。

A. 消耗来自于小植物过滤的水的新的人口，在之前使用的是完全没有过滤的水. (正确，对比之前生病的风险肯定减少了。）
B. 大的水处理植物也经历了一个杂质比率的增加.(无法反驳小的问题。）
C. 总的人均水消耗在减少。(无法反驳小的问题。）
D. 最近的技术改善了小植物的滤水的效果.(会变好，但是没有A削弱强.)
E. 有一些合并小植物到大植物的计划，会更有效.( 还是说明小的现在有问题.)


第二题，评估题，❌选D.答案C。
P：考古学家在法国的一个城市发现了3支古老的剑，其中两支用Radiocarbon的方法测出是公元前200年的，但是第三支却不能用这种方法测出来。问题提出如何决定第三支剑的年龄。

A.第三支剑和在同样地方找到的人工制品有相似的碑文.(碑文评判方法未知）
B.对比其他2支剑，第3支在不同层的土壤被找到.(无法判断。）
C.第3支剑的工艺和特点和头两只很相似.(评判方法未知）
D.第3支剑使用了一种材料，不能适用Radiocarbon去估算年轮.(说明很大可能和头两只一样，只是没发用这种方法评估。）
E. 历史证明做剑的技术在公元300年后变化了很多。(无法用来评估）

leiyaqing1992

看一下！               

leiyaqing1992

图

來不及

Cr
1. P: small plants increase, impurities & illness
   C: S up, I'll up
(C) the absolute number doesn't increase
2. P: cannot determine the age of third sword
(D) the reason why not use radiocarbon

Rc
P1 internationalization,  ex Canada to US
P2 轉: close, more amenable
     close- similar - success
    fail: distance paradox, inadequate preparation
P3 can't rely on psychic distance, example
P4 conclusion and research method
    C: psychic distance is complex
CACCC

Di
DBCB ACAB

Sususuu

CR. 1.A 2.D ❌ C C是增强 我现在懂了补充解析：

1. A

P1:smaller water treatment plants have higher concentration of impurities and more risk for  their consumer

P2:small plants consumers increase

C:proportion of ill population will increase

A:原逻辑是喝小工厂水的人多了所以生病的人多了，现在出来第三个独立因素，即这些人事先喝了未经过滤的井水所以更有可能导致生病，减少小工厂水对结论的作用，削弱选项✅

B:大工厂非纯净水的比例上升，加强结论 ❌

C:整体单位用水量在减少，不影响用非纯净水的比例 ❌

D:技术提升小工厂净化效率，只是提升，没有说提升到保证没有任何人生病，tempting option❌

E:把小工厂合并进大工厂，不直接影响水质 无关选项❌

2.C

P1:two of the swords can be dated using radiocarbon dating method

P2:the swords’ years are known

C: the method cannot be used on the third sword

A:铭文一样，不排除是相同的宗教信仰，与年份无关❌

B:与另外两把不在一个地层，无效信息❌

C:风格和技艺和前面两把很相像 前面两把的时间已知 故可以推出第三把的时间 ✅

D:第三把的材料无法用碳辐射追踪，只是解释第三把剑无法用radiocarbon method，对推论无作用❌

E:书上记载制剑方式在300BC改变，也没提到与第三把剑的关系 ❌无效信息

RC. 1.C 2.B 3.C 4.C 5.C
DI 1.D ❌ C 2.B 3.C 4.B 5.A 6.A ❌ B 7.A 8.B我不理解为什么第一个是C，范围难道不是D更广吗

蛋花棋

感谢分享！               

蛋花棋

Day83
CR
1、削弱 A
前提：小水厂通常比大水厂净化水的效率低，导致高浓度杂质和使用他们水的人患病风险大
结论：随着使用这些小水厂水的人的比例增加，人群中生病比例增加
A选项，消费小水厂的人之前是用未过滤过的井水，可以削弱论证，之前更不好，那么现在患病概率不一定增加
2、评估C
背景：考古学家在同一个地点挖掘三把剑，通过C元素方法找到两把剑时间300BC，如何判断第三把时间
C选项，风格和工艺与前面两把一致，那么可以说明时间也是这个
RC
P1：提出一种国际化的模式：国际化往往发生在psychically类似的国家——以加拿大零售业先进军美国的例子论证了前一种说法（地理接近，很多其他方面也相似）
P2：上述的国际化的进程说明了反应逐渐地有经验地学习过程的市场entry sequence——however转折，上述模式背后的理性不是完全stated：减少不确定性+更顺从去了解——尽管不是prescriptive，但是讲这种进入序列比表现联系
P3：while entry sequence很重要，但是有限制：不能解释如何影响选择——这个研究说明了上述模式可能会失败，也就是 psychic distance悖论——原因：1）国际化进程的管理决定方面 2）即使接近，巨大差异也可能存在——事实上心理接近可能比预期更遥远
P4：这个解释型的研究关注加拿大零售业进军美国市场——与国际化理论一致，进军 psychic 接近+相似的市场，但是几乎80%都失败了——指出悖论+做决定时不能只考虑 psychic distance
P5：文章的目的在于用加拿大零售业进军美国的例子分析psychic distance概念，提高其应用性：1）提出psychic distance概念的总结和加拿大零售业的例子 2）结果展示文化和商业差异 3）探索内在悖论，解释原因+提供建议 4）更深钻研，说明psychic distance比认为的更复杂
CBCCC
DI
D(C)BCBABC(A)B

sunsair

DC
第一题一开始理解错了，以为观点是得病人数上升是因为用小厂子的水的人多了。后来发现正确的观点是：得病的人数会越来越多。所以D是直接削弱原来的事实（即小厂子水质不好）的，削弱事实前提=削弱观点。
第二题是要讨论第三把剑的年代，已知的事实只有前两把剑的年代，所以如果样式和工艺都与前两把剑的相似，则容易推出是一个朝代的。

entertaininguse

Mark一下！               

时间哪

Rc: cbccc
CR: cc