揽瓜阁训练营 第五十四天（含CR，RC和DI题目）

lordwill

CBCEC

kkxa

cr
dd

rc
cbccc

di
ba？bc

匕

RC：CBECC

P1：许多人认为只有那些富裕的国家减少消费才可以防止生态环境的崩溃
P2：但是完善全球公共政策以及市场机制既可以提高人们的生活环境，也可以减少对环境的影响；以BR和GR为例
P3：列举了众多导致捕鱼量上升的因素，并且说明捕鱼量的增加导致了海洋生态环境的减损
P4：BR在中国以及对全球的影响
P5：BR在中国的发展；CD的研究说明海洋农业养殖的鱼类物种的丰富
P6：阐述了海洋农业的一些局限性和不足，但它仍有前景
P7：在合理的政策约束下，BR可以在经济效益和生态可持续方面贡献更大

pinx

感谢分享！               

草舟逐波

Mark一下！               

草舟逐波

RC：C B E C C
C B C C C
错题：
3) 最开始选的E，后来改为C，
文章结构：
P1  achieving environmental sustainability is a challenge due to population increase, intensifying the demand on ecological resources.
P2 An alternative path is aquaculture which significantly boosted yields through technologies
P3 Due to rising global income, fishing vessels and subsides to the fishing industry, the ocean ecosystems has a perilous potential to be depleted
P4 fish consumption and catching continue to rise, with China dominating in both production weight and market value
P5 China has increased aquaculture efficiency and diversified species farmed. The domestication and commercialization of marine species are rapid compared with animal domestication
P6 there are challenges for marine farming, such as large wild catch for feed, disease transmission, nutrient pollution, habitat destruction and threats to genetic diversity. Nonetheless, tech shows promise
P7 measures to keep marine sustainability

CR：D D
C D
错题:
1)  这道题感觉做过类似的，原因是roof没有修好飞溅下来砸到窗户，因此选了C，感觉D选项没有提到A的情况

victorfeng1234

先对答案

victorfeng1234

CR 错题分析：（又来吐槽了）
第一题：我的答案 E  正确答案 D 又是觉得五个都不对的题
前提1: A加强了屋顶。
前提2: B加强了窗户
前提3: A和B台风强度一样
问题：台风中，B的屋顶和窗户都遭到了比A更强的破坏
D：窗户的破坏会导致屋顶的破坏。这个如果A和B反过来就肯定对了。但是这个选项解释了B的屋顶为什么会坏，但是B的屋顶本来就更差哇，不理解。
E：A的房子设计本来就是防台风的 稍微有一点点道理，有可能B的窗户加强了还是不如A，但也很别扭。但是显著好于其他四个。

第二题：
我的答案 D 正确答案 D 这题就很明确了
前提：喝到水的比例增加了
结论：政府努力让河水情况变好了
削弱：不是分子变大了，是分母变小了

时间哪

RC: cbecc

徐公子~

CR

1.选择E
P：A按照标准要求加固屋顶，B用高质量的玻璃加固屋顶
C：B的屋顶损坏比A严重
目标：解释现象
Pattern：对比类，用两者本质的差异解释两者结果的差异

选项分析
ABCD：无关选项，没有在A和B之间比较
E：正确，比较了A和B在本质上抵御台风的能力的不同

2. 选择D
P：在某个农村地区，2000年仅25%的人口可以接触到清洁水源，2010年比例增长到75%
C：政府认为这一比例的提高是因为基础设施的改善
目标：削弱政府观点
Pattern：因果类，预判思路可以是存在他因导致比例提升

选项分析
A：appeal to irrelevant authority，排除
B：排除人口变化他因，一定程度上加强原结论
C：相邻城市的数据比例，与议题（本地农村地区记清楚到清洁水源的人口比例变化原因）无关
D：正确，人口的绝对基数减少，分母变小，导致比例提高，而并非一定是水质真的变好了
E：Vague impact，无法论证充分性。我们不知道active in improving的具体程度是多少，是否powerful enough to raise the figure from 25% to 75%

RC：CBCCC

文章结构：
1. 指出一个问题：随着全球人口增长和收入水平增加，海洋生态环境承受压力会不断增大
2. 介绍一个现象：目前兴起了一个“蓝色革命”的运动，可以在捕捞量不大幅增长的基础上实现人均水产消费量增加，并提出了具体的数据佐证
3. 案例佐证：举了蓝色革命先行者中国的例子
4. 让步提出蓝色革命可能得不足
5. 最后亮出作者态度，对蓝色革命未来发挥的作用仍然保持乐观支持。