ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第二十四天(含CR,RC和DI题目)

  [复制链接]
11#
发表于 2023-12-21 15:36:11 | 只看该作者
感谢分享!               
12#
发表于 2023-12-21 16:33:04 | 只看该作者
揽瓜阁24天
CR
1,B,P1,一些列画被认为是一个匿名作者用Ulza只做。P2Ulza在他女儿家被发现。C做着确实用ulza在那些画上,问assumption
2,E?,P1 心理学家发现人们经常觉得自己被后面的人看并回头检查,人们有种内在的感觉当被盯着的时候。P2,当人们回头,他们会吸引在背后人的注意力,造成好像在被看的印象C这种感觉是错误的。求 evaluate theory
DI
1Libai
2Bai Juyi
3Wang wei  Tang
4 shi  

RC
P1 Norway 和sweden,很大程度被napoleonic war影响,结成union并最终解体,这段时间对两国国家主义及投票权影响很大
P2 Sweden以保守国家主义为主,主要以男人投票权为主,女性投票权被完全忽视
P3Norway 鼓励女性投票权。但primary focus 还是男性投票权
P4日本20世纪初倾向于保守及侵略性。然后之后快速现代平等主义同时女性地位提升。到1945年女性参与地方政治
P5印度,女性作为抵制殖民运动的重要组成。在interwar 时代,Gandhi被传统想法所影响,认为女性在国家挣扎中有不同定位。不鼓励她们参加公众抵抗但鼓励她们从事国内活动,鼓励非暴力抵制,认为女性是理想的该类抵制角色,不同于男性
P6印度女性组织都在20世纪早期成立致力于追求权利平等。1920-1935扩大的女性投票权限制被这些组织所underscore。尽管Gandhi未批准,许多女性仍然参与了1930重要的salt march 紧跟着他的逮捕
1C  2B?D  3A  4C  5C  
13#
发表于 2023-12-21 17:58:02 | 只看该作者
DAY24

CR
AA

DI
Li Bai  Bai Juyi. Tang Wang Wei  Qu Yuan

RC
CBCCC

- 挪威和瑞典的民族主义和选举权方法不同
- 瑞典分为两派,保守和社会党
- 挪威社会党对妇女选举持积极态度
- 日本20世纪初女性条件略有改善
- 印度反抗殖民发挥女性作用
- 印度女性积极参与运动,追求平等权利

- 挪威和瑞典的政治受到拿破仑战争的影响,从19世纪早期到1905.这个时期对这两个国家的国家认同形成重要,民族主义和选举方法不同
- 瑞典,民族话语分裂。保守民族主义更排他的视角,反对普遍男性的选举权,女性选举权完全忽视。相反,瑞典社会主义将男性选举作为核心目标,对女性的投票权几乎不考虑
- 挪威民族主义者不论政治倾向,在世纪之交普遍强调普遍男性的选举权。挪威社会主义者在1898确保男性的选举权,对女性的选举权持积极态度,尽管主要关注保留在男性选举上
- 日本20世纪早期民族主义倾向于保守和侵略。然而在1920和1930,见证温和自由主义的上升,女性条件略改善。尽管如此,和此时期1890到1945的法律严禁日本女性参与党派政治形成对比
- 印度民族主义叙事将女性角色和反殖民运动结合。s运动通过支持性购买批评英国法规,女性在促进印度商品上重要参与。在战争时期,G的女性观念受到传统理念的启发,在国家斗争中将女性不同位置定位。鼓励远离战争斗争和鼓励参与如印度棉花和穿传统服饰的家庭活动。G,倡导非暴力抵抗时,将女性看作理想化身,尽管与男性有不同的角色
- 印度女性如印度女性协会这样的组织形成于20世纪初,体现追求平等权利。1920逐渐扩大的女性选举权,1935印度各地,和女性积极参与G得不服从运动,强调了印度国家建设中的平等策略。值得注意的是,在G被逮捕后,许多女性参与1930盐抗议
14#
发表于 2023-12-21 18:13:53 | 只看该作者
RC: 第一段,拿破仑战争影响了挪威和瑞典的国家认同的形成,两国在民族主义和选举权方面产生不同的表现形式。第二段,具体讲了瑞典的民族主义。分为两派,保守派:比较排外,强烈反对男性的普选权,忽视女性选举权;社会主义:把男性普选权作为核心,忽略女性选举权。第三段,讲了挪威民族主义。普遍支持男性普选权,一些自由党派倡导女性选举权。社会党派在维护男性普选权的情况下,倾向女性选举权,虽然男性普选权依然占主导地位。第四段讲日本民族主义,20世纪早期整体倾向于保守和侵略。但是20世纪20-30年代,有温和的自由主义,这种自由主义也稍微改善了女性的生存条件,与
1890-1940年间的独裁主义(禁止日本女性参加政治党派)形成对比。第五段讲了印度的民族主义,他们认为女性参与反殖民斗争,比如支持国货。在内战时期甘地受传统印度观念影响,认为女性跟男性从事不一样的角色,但她们有自己的独特价值。虽然不被鼓励参与公开抗议活动,但是被鼓励参与家庭活动来支持国货。第六段讲印度女性组织的发展也是她们寻求平等权利的证据。另外,女性选举权与女性的活动范围逐步扩大。
CR: 第一题,p: 谣传一名不知名艺术家绘画使用ulza。在他去世后,在他女儿现在的住所发现了ulza C:艺术家确实在画作中用了ulza 需要证明这房子这位画家待过
第二题,p:心理学家认为人天生有一种感知,可以察觉背后有人,然后回头看 c:但实验说明也有可能是人们先回头,后面人才看他们,所以这是种错觉 评价:需要看当人们有这种感觉和没有这种感觉时,回头的次数有没有区别。如果是一样的次数,说明没有这种感觉。
15#
发表于 2023-12-21 18:45:05 | 只看该作者
看一下!               
16#
发表于 2023-12-21 19:10:30 来自手机 | 只看该作者
感谢分享
17#
发表于 2023-12-21 20:57:38 | 只看该作者
CR:A A
1)P:这一系列画作都是由Ulza材料创作的,在作者去世后,人们在他女儿现居所发现了Ulza
C:这名艺术家确实在画中使用了Ulza
2)P:人常常在感觉自己被人从背后注视时转头查看,心理学家得出结论认为人天生有被人盯着的直觉
C:研究表明这是一种误解,是人先回头才吸引了后面人的注视

DI:
1)Li Bai
2)Bai Juyi
3)Wang Wei
4)Qu Yuan

RC:B D C B C
P1:挪威和瑞典从联盟到解体,两国对待民族主义和选举权的态度不同
P2:瑞典的民族主义者与社会主义者不同的立场
P3:挪威普遍关注男性选举权,但也对女性选举权表现出有利立场
P4:日本各时期的政治倾向
P5:印度各政治活动中女性的参与
P6:印度的女性组织及女权的发展
18#
发表于 2023-12-21 21:02:18 | 只看该作者
12/21/2023
RC
话题引入文,从某个话题引入,然而实际并不是第一句
P1挪威跟瑞典的政治区别,说二者民族主义与投票权的分歧
P2瑞典的保守党认为女性被完全忽视了,而社会党重视男性的选举权作为核心
P3挪威 民族主义认为男性拥有普遍的选举权,一部分自由党鼓吹女性选举权,但仍主要是关注男性的suffrage
P4日本20th初倾向保守主义跟侵略主义,但在二三十年代后见证了现代民主的到来,女性的状况也改善,允许女性参政
P5印度女性参与起到了重要作用女性被排除在政治抗议之外,但被鼓励家庭的活动,甘地把女人作用看做重要的,跟男人不同。女性组织形成在二十世纪追求平权
我的答案:CDACC

CR
我的答案:BA
前提1:一系列画作被创造被怀疑是匿名艺术家用一种贵的材料做的
前提2:艺术家死后,这种材料在其女儿家中发现
结论:艺术家确实使用了这种材料
underlie:被发现的材料跟画里的是同一种

前提:当人被怀疑背后有人看时更有可能回头,
结果:回头会吸引人看,正好形成错觉
补充:分析相信有人看时的回头的频率跟相反时
19#
发表于 2023-12-21 21:51:40 来自手机 | 只看该作者
mark
20#
发表于 2023-12-21 21:52:42 | 只看该作者
24thday
CR BE
(1)C:the artist indeed used Ulza in those paintings
     P:Ulza was found in a cupboard at the house where his daughter now resides
     Q:assumption(strengthen)
     要把这批画适用的材料和这个橱柜里发现的材料建立关联
(2)C:this feeling(people have an innate sense of being stared at) may be a misconception
         P:When people turn their heads, they inadvertently attract theattention of those behind them, who then look in their direction,creating the impression of being watched.
        Q:evaluate
        这个行为到底是误导性的(因为前面的人转头了引起后面的人的注意,后面的人才真的把头抬起来),还是人真的有这样的直觉(可以感知到后面的人真的在盯自己)。不是很清楚。脑子浆糊了。

RC BBCCC
(一)引出讨论对象:This period was pivotal for national identity formation in both countries(Norway and Sweden), with a marked divergence in their approaches to nationalism and suffrage.
(二)Sweden-bifurcated(分为两支)=》(1)Conservative nationalists:opposed universal male suffrage 但忽略女性 (2)Socialists:支持male suffrage 忽视女性
(三)Norway-universally embraced general male suffrage,some advocating for women' s suffrage  (2B )
(四)Japan-early 20th:leaned towards conservatism and aggression=》the 1920s and early 1930s:moderate liberalism (brief) =》improved conditions for women ;from 1890 to 1945:legally barred Japanese women from participating in party politics (3C)
(五)India-women's roles vital to the anti-colonial movement-positioned women differently in the national struggle-They were discouraged from public protests but encouragedin domestic activities-women as ideal embodiments of nonviolent  resistance,distinct roles from men.(4C)
(六)India-印度女权的发展in the early20th century-pursuit of equal rights-extension of limited women' s suffrage in the 1920s and across Indiaby 1935, coupled with women's active involvement
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 00:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部