为什么有些老师自己发了不少文章

司马飞飞

我发现有些老师自己发了不少文章，但指导起学生来糟糕的很，根本提不出什么建设性意见，而且在指导过程中你发现他/她连一些基本的都不怎么清楚，那他们之前的文章是怎么写出来的？

apropos

我提供一种 possibility，就是这个老师没有独立研究能力。

ta 可能在 phd 期间受到了导师的帮助，或者直接就是在导师一步一步的帮助下完成的论文，这使得 ta 无法凭借自己的能力想出可靠的 idea，当然也就无法正确地评估学生的 idea；另外也可能是在原先的组里有靠谱的人一起合作，但是当脱离了这个群体之后就无法继续产出高质量的工作，比如依赖其他同门来做数学证明，然后当学生遇到棘手的数学问题时就没法给出可靠的建议。

司马飞飞

apropos 发表于 2023-12-11 22:46
我提供一种 possibility，就是这个老师没有独立研究能力。

ta 可能在 phd 期间受到了导师的帮助，或者直接 ...

遇到这种感觉就不需要导师了，都是自己一个人在做，导师就瞎指导。

一只玉宝宝

同意前面有人说的，如果这个老师给不出建设性意见，那么ta就不是个合格的independent researcher，可以去查ta coauthor，如果老是和phd advisor或者senior famous prof一起写的，基本上就是了。。。

司马飞飞

一只玉宝宝 发表于 2023-12-27 05:13
同意前面有人说的，如果这个老师给不出建设性意见，那么ta就不是个合格的independent researcher，可以去查 ...

有的教授挺让人无语的，我想了idea，你没意见；我写完proposal，你没意见；我写完初稿，你没意见，你说我这paper是写还是不写，读了个寂寞啊。感觉有些教授都是假把式，银样镴枪头。

apropos

司马飞飞 发表于 2023-12-27 17:11
有的教授挺让人无语的，我想了idea，你没意见；我写完proposal，你没意见；我写完初稿，你没意见，你说我 ...

你在国内读书吗？相对来说国内导师坑的会多一些。

另外海外普遍来说欧美白人更靠谱一些，毕竟人家读博是真的因为感兴趣；华人导师得 case by case.

司马飞飞

apropos 发表于 2023-12-29 00:36
你在国内读书吗？相对来说国内导师坑的会多一些。

另外海外普遍来说欧美白人更靠谱一些，毕竟人家读博是 ...

有些华人老师的自私程度是让人发指的，有些就是人格有缺陷。我遇到过也听过一些，有的是让学生跑腿干杂活，但就是不给予学术指导；有的美国这边的华人教授招学生过去，真实目的是让学生帮他给国内教授要数据，学生没办法，他丢下学生一声不吭跑回国了，而且这个项目有些教授反华，学生备受折磨，这是把学生推到火坑里了，就为了自己那么点利益；还有的感觉像双相情感障碍，莫名其妙发脾气，辱骂学生；还有的让学生按他说的做，结果学生做了发现问题，这老师说“其实我也不太明白”。纳尼？你不懂，你让学生做啥？这是拿着学生的青春做赌注啊。

古天乐

司马飞飞 发表于 2023-12-29 13:17
有些华人老师的自私程度是让人发指的，有些就是人格有缺陷。我遇到过也听过一些，有的是让学生跑腿干杂活 ...

肯定有这样的的faculty

知道这些faculty为什么并不能帮助你在他手下得到提高
也不能让他做出改变
更不能让学校不招这样的faculty

避开他不就行了
不选他做自己的major supervisor
乃至不让他进你的committee
更有甚者直接跟系里投诉不做他的RA

司马飞飞

apropos 发表于 2023-12-29 00:36
你在国内读书吗？相对来说国内导师坑的会多一些。

另外海外普遍来说欧美白人更靠谱一些，毕竟人家读博是 ...

其实白人、印度人里都有奇葩，之前遇到了一个白人教授没啥好名声，带的三个学生都退学了；还有一个白人老太太教授，研究做的其实很一般，控制欲特别强，系里所有学生都得听她的，而且喜欢欺压系里中国人，这人是真的坏种啊。

zzmypster

跟ls的同学们提醒一下，这些judgemental的言论还是避免generalized到整个group。在这里或许没人认真跟你计较，但是在海外这些言论可以说已经过线了。