揽瓜阁训练营 第十二天（含CR，RC和DI题目）

薯片家的

DI：A A A C

CR: C 有点纠结D
        E

RC： C A B C C
P1：有种东西能鉴别咖啡品牌和烤制差异，帮制造商鉴别不好的咖啡批次
P2:咖啡的味道受烤制和温度和时间的影响。传统方法很难弄清不同复合物，电子鼻也不行
P3：科学家搞了种东西能和咖啡复合物产生反应
P4：这种东西能识别不同品牌
P5：可以帮制造商发现不好的咖啡

薯片家的

看一下！               

松下守莎

CR：A  D
P：抽纸单价更高，抽纸整体花费比烘干机要多
C：但不能说抽纸不实惠
问原因
排除法去掉了BCD，选A的原因是提供了他因，overall expense=individual cost*unit，所以可能是使用数增加导致的expense增加而不是单价cost；但E也很迷惑，蹲解析。

P：两个消防员候选人，都通过了基本体能测试，A比B有更强的强度水平
C：选A候选人
问削弱
CQ是找他因，强度不是唯一考量因素，其他方面能力也影响选择
D：提出其他因素也是岗位核心素质，也需要考察


RC：C A B C C
P1：交代背景：一种评估咖啡品质的新评估方式发布了，能够识别出不同牌子的咖啡以及在烘烤条件下的变化。带来的好处是：对咖啡生产者：品控，快速识别不要的口味。
P2：该新方式与传统方式的对比：咖啡因烘焙方式有复杂的成分，传统方法例如gas和mass存在一个难点是难以区分相似成分的不同。“electronic noses”也面临类似难题。
P3：介绍评估方式的原理：化学家K通过近十年的研究加强了electronic nose理论。他们研制出了类似胶卷的测试纸，因咖啡成分的metall、ph值等会最终显示不同颜色。
P4：具体介绍该评估方法：测试纸的颜色根据每个品牌和烘焙的不同而不同，通过Starbuck和F的例子证明该测试纸的结果精准有效。
P5：该评估方式有很强的实用性：食物科学家K认为这方法能让咖啡种植者识别烘焙问题，提高咖啡品控
A：介绍咖啡评估领域的新成果，介绍原理及其价值。


IR：A A A A
第二题A（44750/10%<5000000）
第三题A 680000*0.5%
第四题A 44750/680000*10%

1984NY

这篇文章好像是11.23裤里的一篇jj 当时看过 比较有印象 所以读起来和做起来题都比较顺畅。。。作弊了

roast  烘 烤
streamline 精简手续 流线型
batch 批
aromatic 芬芳的
vapor 蒸汽

以下是纯回忆的内容，
文章第一段主要是介绍了一个新的咖啡鉴别的方式，可以鉴别品牌并且能鉴别出来
第二段主要是讲了 传统的鉴别方法的一些缺点，反正就是不能精确
第三段主要讲的ks这个教授的团队深入挖掘了一种传统的方式
解释了这种方式的原理
然后说明了下这种解锁的方式的主要应用。

每次文章读完只能回忆成这个样子，然后做题的时候发现考的特别细节，回到文章中好像是见过，但是就是找不到。


第一题主要是主旨提
第二题是细节定位题 应该是第二段
第三段 没定位出来 平印象选的
第四段 定位第三？

caccc

吱野

Mark一下

Eunice12

RC

文章结构

P1 overview

1、引出话题：通过创造出能区分不同商业咖啡品牌和烘焙环境不同的分析机来评估咖啡质量

2、科技改进的目的

P2

1、介绍咖啡气味：咖啡气味是超过上千种化合物的混合，会随着温度和持续度而改变

2、传统的分析方法：不能区分相近的化合物

3、电子鼻子方法的缺陷：也曾经面临局限性

P3-4 电子鼻子的概念和运作机制

P5 电子鼻子的作用/影响

我的答案：CACCB

正确答案：CACCC

第五题：细节题

A:exact chemical compunds—文章提及该方法是不能分离单一的化合物，那么该选项是错误的

B:这是我错选的选项，错误在于determine the best conditions

C:这是正确答案，我在做题之所以没选是因为觉得原文没有体现出consistency

D:create new brands错误

E:replace错误

CR

我的答案是EA

正确答案：AA

时间哪

RC: CBACC
CR: EA

zjyblueflag

RC:CABCC(4/5)
-结构
第一段：新的咖啡质量评估方法——意义
第二段：原来方法的cons
第三段：KS创新的方法——内容
第四段：新方法的评估过程——应用
-意图：介绍新的咖啡质量评估方法

第三题：选的B，但是感觉能定位在Tests with various brands, such as Starbucks and Folgers, confirmed the array's ability to distinguish between them with precision. 如果硬要说估计就是precision和specific的差别，更具体的，不等于精度更高的辨别。
当初排除C的理由是没有说到更省钱，但是efficiently确实是更高效的，能理解成省钱省力

obsolete        过时的，废弃的
aromatic        芳香的

DelpHinE1001

看一下！               

linlin750plus

看一下！