揽瓜阁训练营 第七天（含CR，RC和DI题目）

gaaaaaaali

RC
第一段：
研究表明：语言会影响我们对色彩的感知
举了说英语的人和说俄罗斯语人在语言上对于色彩不同的处理方式，说英语的人处理更加笼统，说俄罗斯语的人在分辨色彩表达上更加细微

第二段：
传统观点：特殊色彩词的存在和辨别色调微妙差异的能力是相关联的>>但是要验证这个现象充满挑战

第三段：
研究尝试通过某种方式去查清上述两者的关系>>发现说俄语的人在分辨颜色的准确率上一致但是速度较慢

第四段：
这个发现说明大脑的语言处理区在分辨颜色上起到了作用
说俄语的人受限于语言干扰，他们在分辨色彩上的优势消失，说明了语言处理过程会影响或者延迟关于色彩感知的决定

第五段：
这项研究说明语言能够微妙的影响我们的感知经验
提出假设：大脑会在我们做最终决定前优先处理语言理解，即使任务乍看上去跟语言无关

1.A 2.C 3.C 4.C 5.C

第三题：
说英语的人和说俄罗斯语的人之间的差异：
定位原文第3段：俄罗斯人consistent but slower accuracy
英语人no such distinction in speed or accuracy
不存在英语人less accurate>>排除C
B选项：他们没有表现出相同的语言优势


第五题：
对于大脑中的语言处理区，根据研究结论可以推断出？
定位原文第4段说，大脑的语言处理区在辨别颜色上起到了作用>>选E
C选项：大脑的语言处理区直接影响了决策过程，和原文中所说语言处理会影响或者是延迟对于色彩感知的决策不一致，排除

CR
1.E 2.E
1.
premise：Italian cattle的基因和Lydia cattle的基因相似；历史上没有Lydia cattle被送到Italia的记载且Italian cattle不会迁徙
conclusion：Italian cattle的祖先起源于Lydia
E选项：lydian cattle是否是被一群非Italian cattle breeder的祖先带去意大利的，针对这个问题回答是否对于结论并无影响，牛被谁带来的并不重要，重要的是牛是否被带来了>>排除

2.
Premise：某区域的小提琴因音质而闻名；盲测这个区域的小提琴与其他区域的小提琴发现并没有表现更好
Conclusion：这个区域的小提琴的声誉更多的是炒作而不是真正的优势

wwhwxhwxy

CR：
Hype大肆的宣传广告、炒作
A 要证明不是迁移的，且意大利牛起源于lydia——有其他起源可以削弱
D 意大利琴——其他地区的琴，意大利的没有更好   控制其他变量
DI：CAA
RC：CCCCE
Delve钻研 hue颜色 spectrum范围、光谱

LeadersMBA

CR AB

zjyblueflag

1.A
现象：I的奶牛基因非常类似L的奶牛
解释：I的奶牛祖先是源于L（题干排除了没有历史记录L牛被运输到I这个原因）
果因-因果联系/他因
A：因果联系偶然，因为有更类似的基因
B：？
C：无关
DE违背题干

2.A
P：盲测中，发现这个地区生产的小提琴并没有比其他地区生产的小提琴表现出色
C：因此该地区的小提琴的声誉更多是炒作，而非真实比别的好
因果-干扰因素/因本身有问题-取非削弱
A：取非后，说明这个实验本身有问题，质疑因，质疑的是实验者本身
B：不相关
C：不相关
D：想不通这个，纠结。。。
E：取非后，说明这个实验本身有问题，质疑因，质疑的是衡量标准【纠结】
【这题纠结ADE，尤其是E，是不是推理模式弄错了】

zjyblueflag

RC：BCACE（3/5）

-结构
第一段：引出文章核心——语言影响颜色认知的路径——2个国家例子——能力影响认知颜色光谱
第二段：研究很困难
第三段：实验过程——两个国家
第四段：结论：brain's language processing regions play a role in color differentiation
第五段：研究结论： language can subtly shape our sensory experiences

-意图：介绍一个研究，得出linguistic distinction和the ability to perceive color的关系的结论

错了一个功能题，一个细节题
-第一题：错选B，注意visual perception是视觉感知，本文的conclusion不是这个，而是语言和颜色认知之间关系，影响路径
takeaway：不要看到段落的功能题就一下排除掉好像只是在说这段讲了什么，似乎看着和整体没啥联系的，就果断排除，反手选了和原文整体结构相关，虽然整体逻辑是对的，但是要注意1）看似只是在说这段讲了什么的选项，要看看和下文是否有联系 2）那些和整体结构有关的选项往往有陷阱，就是把文章的主旨/色彩/结论弄错了

-第三题：定位第三段最后一句两者的对比，俄罗斯是 consistent，英国unlike俄罗斯，所以英国not the same【 consistent是一致的，相符合的，没有相关的意思。。。注意一下微妙的差别，别记错了。。。】确实容易误选A

LeoSheng

看一下！               

joliajjj

同意！               

joliajjj

文章结构：
P1：举例比较说明语言影响颜色感知
P2:   颜色术语与辨别细微差异能力有关
P3:   研究测试，不依赖记忆或术语的测试
P4： 总结p3，语言影响颜色决策
P5:   总结，语言影响决策
BCBCE

ssha816

RC  4'57
-Language affects perception of colour. Ex: Russian vs. English
-Establish casual relationship & test is hard.
-Test: Russian = consistent but slower accuracy if divided into categories; Not for English
-Result 1: language processing region -> colour differentiation
-Result 2: language changes sensory experience

B C A C E
CR
DA

Tonylee1818

xieixie