揽瓜阁训练营 第七天（含CR，RC和DI题目）

SJ2021

CR ED
RC BCBCB
IR CCA

raverave

1.P:在I的cattle基因与L相似，而且不迁徙，没有运输的历史记录
C是L的后代
选A
2.P:意大利小提琴在盲测中没有比别的小提琴更好
C:这个小提琴好是吹出来的
选D

vicky37

Mark一下！               

uu2021

ir：cca
cr：aa
rc：bcccc

山下童子

IR： ACA
CR：CE
P：在Italy的cattle与lydia的cattle genetically related
P：没有关于cattle被transported的记录，cattle也不会migrate，
C：这些cattle的祖先来源于lydia。（是以前迁徙，不是现在迁徙的）
evaluation：以前的movement=》现在基因related

P：Italy某个地区的小提琴是superior quality
P: blind test: 这些violin并没有outperform
C：这些violin的reputation是 hype的产物，而不是真正的superiority
混淆选项：
A-这些小提琴家在小提琴quality上，有较高的专业度
E：在盲测中评估小提琴的标准是被广泛接受评估小提琴quality的标准

RC：DCACD
P1: study：语言影响人们对于颜色的认知。historically：具体的语言词汇与区分slight differences的能力有关。但是明确这个因果关系是比较难的
P2: 匹配颜色方块
Russian：consistent but slower accuracy
english speaker：no distinction in speed and accuracy
大脑的语言区域在颜色区分上作用：当收到verbal distraction时，关于颜色的感知会变的delay
此外：语言能够微弱的改变人们的感官体验。
posit：在做决定前，大脑会优先语言的理解。即使有些任务看起来与语言毫无关系。

clippervictor

1

陌小夏

RC
（1）B
         结论：意大利牛的祖先来自古老的 LYDIA
         前提：没有任何记载牛从 L 运到意大利，牛也不是迁徙的物种。
         评价题。
A 前提已经说了意大利牛和 L 的血亲最近，反前提了
B 意大利牛是否有独特的身体适应性而 L 的牛没有。指出二者不同。
C 无关
D 是否存在 L 和意大利的古代贸易路线，使得牛可以移动。这个可以解释L 的牛怎么会出现在意大利。不过为什么不是L 的牛是意大利的祖先呢
E 无关 被谁带来意大利不是重点

（2）E
         结论：这些意大利特殊地区的小提琴手的荣誉不过是天花乱坠的宣传的产物而非真才实学
         前提：在音乐盲测中，特殊地区的小提琴手的表现并没有比其他地区的更出色。
A 无关
B 无关
C 市场上对小提琴手高度的评价是基于片面的观点而非客观事实。无关。
D 小提琴手的表现不会受前置观念的影响。无关
E 这个评价标准是在评价小提琴演奏水平中广为接受的。正确，可以说明这个评判是公正的，就是确实其他地区的演奏水平没有更高是客观评价。

RC
CCCCD
(一）语言影响对色彩感知的方式的一个研究发表了。比较了英语国家和俄语国家对颜色的语言描述：俄语国家更详细。这种语言的区别 提高了在色谱中感知细微区别的能力。
(二）历史上，专业的色彩术语的存在是与更敏锐地在色带中区分细微差别的能力相联系的。但如何去证明这二者的关系，是困难的。
（三）介绍了实验内容及实验结果：不依赖于记忆和术语，让俄语实验者 和英语实验者区分出正方形中颜色的匹配。俄语被试者表现出连贯性和较慢的正确性，英语者没有这样的区别。
（四）这表明大脑中语言加工的区域在颜色区分中发挥着巨大作用。俄语者如果被要求语言描述就会分散注意力，使得他们的敏锐的颜色区分优势消失。关于色彩感知的决定，会被语言加工影响或者延迟。
（五）结论-研究表明，语言可以塑造我们的感官体验。认为说：大脑会优先语言的理解再去做决定。

Sora1874

Mark一下！               

Markey

看一下！               

Markey

CE
DA
1.P1: 意大利的牛基因与Lydia的牛基因相同
P2:没有记载说这只牛被从Lydia送到意大利；这种牛不迁移
C：意大利牛的祖先起源于Lydia
Evaluate：
A：有没有基因更相似的。无关
B：意大利牛有没有专属于意大利环境的物理特性。可能是后期出现的，无
C：进入新环境发展新基因的快慢。疑惑
D：有没有古代交易导致牛的迁移。反前提
E：Lydian牛是被谁带到意大利的。反前提
2.P：意大利的小提琴被认为品质高。然而最近的抽样检测发现，这里的小提琴并不高
C：该地区小提琴的名声是炒作出来的，而不是靠真正的品质
Assumption
A：监测的小提琴家拥有高度专业的辨别知识。无关结论
B：抽样检测的小提琴，是该地最好的小提琴。加强
C：该地的高声誉是基于偏见而不是证据。属于下一步结论了
D：监测家的检验不受刻板印象的影响。不反驳结论
E：抽样检测的标准被用作检测小提琴质量的标准。可选
ACBCE