ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第五天(含CR,RC和IR题目)

  [复制链接]
131#
发表于 2023-12-21 22:36:00 | 只看该作者
RC
第1段:最新的宝石研究重点突出了蓝宝石磷光的性质。这种性质在蓝宝石中很普遍,为蓝宝石的鉴别提供了新的方法。
第2段:最有名的H蓝宝石虽然经常在博物馆展示,但是对它的科学研究很少。最近一批科学家对包括H在内的蓝宝石以及一些合成宝石进行了磷光的研究。
第3段:研究发现,人造宝石的磷光中少了660nm的光。这种区别可以用于鉴别天然宝石和人造宝石。并且这种区别即使对宝石的碎片同样适用。

CR
无犯罪记录的人中,少于1%的人写6画圆
有犯罪记录的人中,8%的人写6画圆
所以,写6画圆的人很可能有犯罪记录
D:如果X远大于Y,X的1%大于Y的6%

研究猴子的偷窃行为
在不被观察时,猴子只拿不响铃的食物
(被观察的猴子咋样没有说)
D哪里错了?

DI
Japan
200,000
Japan

132#
发表于 2023-12-25 22:23:37 | 只看该作者
打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
133#
发表于 2023-12-27 20:51:00 | 只看该作者
描述型
P1:几何学的进步,开发了新方法识别蓝钻石(以IIb蓝钻为例)
P2:科学家对Hope钻石缺乏研究;EM对其的研究发现...
P3:EM的研究结果创造了一个识别IIb钻石是否天然的方法
BBACC(D)
Q3:A只说了蓝钻石都具有P特质,而不是“所有钻石” ;D开头第一句话就说了是蓝钻的“unique特质”
134#
发表于 2024-1-10 17:29:22 | 只看该作者
阅读题:BB DCA :
第一段讲找到一种方法辨认蓝色钻石。
第二段讲这种方法在Hope上得到验证。
第三段确认这个对于所有蓝钻的真伪都能够验证。

第一题主旨题,读完之后回看每段开头一句,总结出讲的是辨认钻石的方法。
第二题细节题,第二段讲Hope 钻石虽然展出多次,但是很少被科学研究,后面跟随的Rare opportunties....直接排除A,除了B之外,其他没有内容验证。
第三题讲Phos这个东西其实是蓝色钻石的特征,在第一段和第三段第一句都有讲。
第四题,满篇文章找Scientific Community, 后面发现还是在第二段开头讲研究者只有极少的机会去研究HOPE钻石。
第五题,做错了,关键词是identification, 从头到尾都在讲这个话题,segment是分割分离的意思,和最后一段的意思吻合。

IR题目和直观:J P 200000 J P:
第一题是用2020 Q2 -2019 Q2对比最大的就是日本;第二题用印度两个值相减就可以;第三题垂直对比最大为日本。
135#
发表于 2024-1-10 17:53:08 | 只看该作者
逻辑题错选 E 和A。

第一题要求选择削弱
前提:少于1%的无犯罪记录的人会用elaborate的方式写6,但是有犯罪记录的人有8%用这种方式写6.
结论:以这种方式写6的人很有可能有犯罪记录。
削弱结论:即使这种方式写6也不代表有犯罪记录。
A是加强,支持写这种6的可能是犯罪分子;B不能削弱,说这里没有考虑那些没有认罪的人,因为我们不知道没人认罪人是不是这样写6;C是说没犯罪的人都是用打字的方式,所以不会有那么多,依然是支持说这种写6的比率低;D说的是无犯罪的人数比较多,指出标本取样中其中一个分母很大。E说的是年轻趋势才用这个写6,和犯罪无关。没有起到反驳的作用。

第二题是演绎题
猴子分成两组,一组是有人看着的,一组没人看着,在两个装了食物的Box里面,这组没人看着的猴子会选那个不响的盒子去吃东西。
A最直观的说明没人看着的猴子会安静的选择食物。但是结果是错的,讲的是从安静的盒子里拿吃的,干扰很大。
反而B说猴子会考虑人的动作去选择食物。不太理解。
C对比听觉和视觉,和本题无关。D实际没有提到adjustment这个部分。E不管是否有人在场,猴子都希望从没声音的盒子里吃东西,题目中提到的是没人在场的猴子选择,演绎推理是直接的推出确定部分,不确定的没提到的不算。
136#
发表于 2024-2-25 22:40:17 | 只看该作者
rc:bbacd
P1最新研究指出,蓝钻具有一个独特的特征,即在受到光照时会产生颜色变化,Hope钻石就是一个典型的例子。
P2在AH展览期间,科学家有机会研究Hope钻石,通过对其照射紫外线并分析其在不同波长下的P发射。
P3研究结果显示,自然宝石和人造宝石在不同波长下的P发射有所不同,并且这种P特征的一致性为宝石鉴定提供了便利。
cr:
1削弱d  写字6啊8啊更是与年龄相关,另有他因
2实验结论b  猴子偷窃实验
di:
1Japan 5%
2  200000
3Japan
137#
发表于 2024-2-25 22:43:50 | 只看该作者
CR:
CD

IR:
Japan 200000 Japan


RC:
CBCBC
P1:蓝钻unique phos为鉴别提供了新方法。phos在IIb的蓝钻中更广泛。在光下会释放对应颜色,HD有phos的特点
P1:HD很少被研究,AHC展出的机会下,科学家外线下照射钻石并分析不同波长的phos的释放,
研究HD和其他宝石。包括天然的人工的和改变过的。
P3:研究表明天然的蓝钻展示出phos在500nm和660nm的波长,但人工合成的没有660nm的波长。发现表明了这个技术是能确保区别出天然和人工的。另外phos特性无论在大小块中一致。
138#
发表于 2024-3-5 17:55:03 | 只看该作者
打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
139#
发表于 2024-3-5 18:54:10 | 只看该作者
CR1:A
A 有可能,先保留
B 无关 challange样本性质无意义
C 无关
D 无关 没关系,基数大不影响群体特征
E 无关 普遍潮流不会影响特殊个性

CR2:D
A only 和not being observed冲突
B 可能是,先保留
C 并没有提示说视觉影响会更关键,两个都有bells
D 更强
E 可能是 先保留
140#
发表于 2024-3-11 11:50:35 | 只看该作者
RC:这次速度和准度都还可以,五题对了四题。
第一题B,很简单,文章第一句话就表明了。
第二题B:很简单,在文章中找到指示词HOPE diamond,后面一句话就是答案。
第三题我选的A,这题很纠结,原本选的D后来改成了A。其实A确实有点缺乏支撑,D反而是全文都在不断加强论证的。
第四题C,第二段说了minimal scientific scrutiny,所以才有了后面那个researcher专门去研究这块儿才有了突破。
第五题选C, 全文最后一段话讲了。
结构:
1、宝石的特性提供了一种新的鉴别方式。
2、这事之前不受重视,偶然情况下被某人发现并产生突破。
3、该技术的应用方向。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-21 12:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部