- UID
- 1532230
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-11-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
1.E
方案目的题
目的:降低居民的肥胖率
方案:政府限制了new fast-food outlets的开张
矛盾:肥胖率并没有什么降低
A. 一些已有的快餐店干啥干啥了,与逻辑链无关;政府的规定是针对新店的
B. 在城市附近的快餐店顾客增加了,大家去别的地方吃了。绝对数无法解释相对数——obesity rate
C. 方向反,这么做的话居民的肥胖率应该改善了。
D. 过去无法解释现在
E. 正确,居民饮食习惯没有改变,不管restriction有没有,都无法从根源上解决问题。就爱吃fast-food怎么着了
2.D
实验组:吃有beta的supplement
对照组:不吃该supplement
结果:有bate的supplement并没有降低实验组得癌症的风险
结论:beta本身对防癌没有效果
假设题——GAP: beta和beta supplement是可以划等号的吗?
A. 无关
B. 与浓度无关
C. 无关,依然无法弥补gap
D. 正确,supplement=beta
E. 没有弥补GAP |
|