[揽瓜阁精读] 309.Hurricane

Chasefreedoms

同意！               

Kerry34

感谢分享！               

懒洋洋S

Mark一下！               

T7willG700

1

FROM2024

[揽瓜阁精读] 309.Hurricane
1.全球定位系统来测量台风
2.测量的最大问题是表面的最大风力，这是700mb的高度测量得出。
3.两个机构用了gps和什么手段去眼墙测量
4.数据收集办法
5.结果
4.操作建议。。。。
这写的啥，不用翻译软件根本不会啊。。。

橙皮冰美式

看一下！               

兔子-P

P1：【难题一】1997年开始使用GPS新系统从多个数据维度探测飓风。探测系统表示，最大表面风速只有测量的90%。举例：安德鲁-只有75-80%。
P2：【难题二】更大的困难是测量最大持续地面风。PB认为只有观测数据的63%-73%，NHC认为有观测数据的80%-90%。
P3：【解决方案】1997年基于GPS和新仪器使用，测得更多数据
P4、P5：数据来源
P6：【实验结果】平均速度为700mb，eyewall最强风速是在500m高度，是700mb的1.2倍。最低风速为0.78倍，在旋风外部，0.91倍在eyewall里。前示数据与PB的理论0.73倍相似。
P7：【实验结果】飞行水平高度测量旋风的最大风速是非常困难的。风速自上而下减弱，表面风速远低于飞行级风速。
P8：【结论及建议】对于测量的影响因素有：风速、气旋对流强度和海面温度。
P9：【解释图表数据】

山下童子

飓风：
p1:测量飓风的最大宽度
测量信息：温度，压力，水蒸气，每25feet 风的数据
新测量方法的优点：毁灭性飓风的true strength
测量数据显示：表面最大风速度-90%风速
92年，Andrew风速预估为75-80% aircraft观测速度
结果：预估风速从145增加到165

P2: 测量困难点：评估飓风最大的sustained surface wind
aircraft reconnaissance的数据-10000ft高度观测
P&B 建议：会有63%-73%减少观测高度
NHC的实践方法经常变化：最近几年，surface wind 是风的 flight level 80-90%
相对较高的比例导致一些对NHC 预估的批评

P3: 1997年， NOAA + AFRC两个组织采用了GPS的方法-首次提供了准确飓风核心区详细的数据

爆裂鼓手

（一）引入：
1997年开始，预报员就使用了GPS dropwindsonde。数据分析显示，平均来说，Andrew 靠近南弗洛里达的最大的表面风速是10,000英尺飞行高度的90%。研究发现使得估计的台风Andrew风速从145mph上升到165mph。
即使飞机侦察的数据可得，台风预测的最大难点仍然是气旋的最大维持地面风速。地面风速的估计各家不一。
NOAA和AFRC运用GPS等工具，详细精确地刻画飞行水平的台风内核。在1999年多余350个台风被画像。
（二）方法：
  这个研究建立在357个台风画像上。所有水平上的台风被标准化到700mb上。
（三）结果：
  平均台风眼风速画像，都被标准化为700mb。最强的风速接近500m高度。非台风中心的20mile以内的画像也被展示出来。单个台风眼说明了估计台风眼的最大地面风速有多么困难。Mitch从上到下减弱，地面风速可能比飞行水平风速更低。
（四）：
  介绍了减少飞行高度风速的方法。不同的台风情况会被风速、台风传导、海面温度影响。

Yyyy冲

P1: Introduction of the new method to measure true strength of 飓风
Ex: Andrew

P2: prob 1:assessment of cyclone’s max sustained surface wind
From 700mb level
1990: P&B: 63-73 >> criticism of NHC intensity estimates
NHC: 80-90

P3: new method solved the problem: 1997, more accurate of the inner core down to the surface. 350 cases through 1999

2.数据和方法
Majority from 700 mb level.

NOAA: airborne radar
AFRC: operational air crews and flight level winds
Individual soundings also used
Avg: 700 mb

3.结果
Normalised: 700mb
Strongest: 500m elevation - 20% higher
Reduction factor 》》 hard to estimate surface winds from flight level
Ex：several storms have shown surface winds lower than flight level wind

4, 建议
暴风不同性会被风速影响，对流强度和海面温度