[揽瓜阁精读] 303. Photography in Europe

sudn

这篇说照片在美国的社会性功能。这篇文字隐晦， 读起来很拗口。
开篇就说和欧洲不一样，欧洲照片注重古典美。美国人有反骨，照片常被当做工具。美国人认为照片不仅展示好的一面，而且也应该揭露该当面对的棘手的东西。较少稳定的历史性关联，较多与当下社会的关联，揭示充满希望的一面，也揭示弱肉强食残忍的一面。

充满希望的一面：栗子1： LWH 被指定为童工。。。摄影师，他就拍了悲惨的童工。。。。之后有了童工立法。。。栗子2：。。。农场项目里，拍到了农村贫民，而后NDB 就能够制定出计划去帮助他们。。。。纪录性照片总是显得霸道。。。不知道在说啥。。。。

弱肉强食的一面： 在摄影师和游客的联合方面。。。？（啥鬼）游客闯入印第安人驻地，拍下了献祭舞蹈，付钱让他们摆姿势，最后印第安人甚至迎合他们。

游客搞印第安人这事儿和城里因为有人拍下丑行而引起关注和改善没有两样---照片引发了改变。

fossilw

Mark一下！               

楓羽_

卡

XX829412

看一下！               

XX829412

        • Photography
        • Europe: guided
        • American: made photography partisan
                ○ Hopeful: conscience↑
                        § LWH: photographs of children →child labor illegal
                        § RS: rural poor
                        § Documentary photography：imperious
                ○ Predatory
                        § Btw:photography & tourism
                                □ Case of Indians
                                        ® Change the ceremonies = change scandal
                        § Photograph →change the reality

FROM2024

303. Photography in Europe
1.指出美国人跟欧洲人摄影观念不一样。强调美国人主要是出于现实因素，摄影是为了面对和改变现实。美国人拍照说明了跟历史的不稳定关系和与现实关系是希望和掠夺。
2.希望方面是摄影唤醒美国人的良知，从童工保护和乡下穷人方面举例。纪录片是专横的，反映了人们对于异国现实的渴望。没有人有权利区现实这种对现实的挪用。
3.掠夺方面体现在摄影者和旅行者的结盟。举了印第安人的例子，摄影改变他们的传统仪式。
4.原居民仪式被旅行者改变跟城市丑闻因为被拍摄而被纠正没有区别。摄影的现实也是另一种改变现实的方式。

pinx

感谢分享！               

Julexxvs

同意！               

Dreambig13

Mark一下！               

DonkeyG

P1 欧洲照相都是看到美啥的。美国不是，会把照相变为党派？不仅要看到尊敬的东西，还要揭示需要面对和修补的事实。美国照片会映射和历史之间的不那么稳定的关系，和一个更具有希望和侵略性的社会现实。

P2 希望的一面是用于唤醒一些意识。举了L的例子，照童工啊之类的。R也是用来照农村的穷困，以知道如何帮助。但是记录影响总是专横的。后面这两句话的确没看明白（Both detached traveler’s report and the more forthright angrymuckraking reflect the urge to appropriate an exotic reality. And no reality isallowed the right to resist appropriation, whether it is scandalous orbeautiful or picturesque.）

P3 摄影掠夺性的一名实在摄影和旅行之间。举了Indian的事情，就讲了对印第安人惨无人道的事情，侵犯他们，还给他们照相。他们太痛苦了甚至还改了仪式的一些东西。

P4 但本土仪式改的和城市丑闻区别不大。他们也改了一些摄影的东西。