[揽瓜阁精读] 297. Social monogamy

Shell_liang

297
P1
一夫一妻制度并不是自然发生的，除了鸟类其他物种都不会搞这个。尤其是nonavian热血动物中是不常见的，4000种哺乳动物中只有5%是一夫一妻制的。因为一次只找一个配偶降低男性繁衍后代的可能性。从进化角度似乎没啥好处，为何哺乳动物还会选择一夫一妻制？
P2
【研究1】根据PNAS的一个报告，其中一个原因认为是男性待在女性身边确保孩子不会被其他男性杀死，这样才能更好延续后代。基于230种灵长类动物几代人的哺乳和看护行为，研究人员发现男性会平衡传递基因的需求和保护后代免于被杀的需求。攻击的男性需要杀死孩子才能和它母亲繁殖，因为如果保护孩子的话它会延缓繁育后代。因此男性父亲需要保护自己的崽子，这样母亲也能更快繁育后代。“这是首次对一夫一妻制的进化理论系统的进行测试，表面了杀婴是一夫一妻制的动因。”C说。
P3
【研究2】另一项研究，发表在科学杂志上，样本更广，有2500份哺乳动物的样本。作者D和T，发现杀婴和一夫一妻制没关系。他们认为一夫一妻制是因为位置和供给。“一夫一妻制会在女性密度低的地区发展”，L认为。男性一次性无法追求更多的女性。为了确保自己的孩子是自己的，所以他们坚持找一个女性。“这是资源保护的结果”。该研究表明在哺乳动物的一夫一妻制当中，女性会更独立也无法容忍其他女性。不像那些有蹄类的动物，它们就很少是一夫一妻制的。这些哺乳动物的营养需求更大，因此会赶走那些食物资源的竞争者。
P4
至于人类的一夫一妻制，PNAS研究的结果更能让人接受。因为人类有大脑，人类的婴儿需要更长时间的照顾而且更虚弱。因此人类男性需要保护孩子母亲，直到哺乳结束。所以男性保持一夫一妻制中孩子有多重要呢？这中间有一些争论。人类一夫一妻制是社会需求的结果。这个问题仍然需要考虑是否值得深入学习。

Monogamy  一夫一妻制
nonavian 非鸟类
monogamous 一夫一妻的；[动] 单配的
lineage <正式>血统，世系
infanticide 杀婴
solitary 独自的，单独的；偏僻的，孤立的；
ungulates 有蹄类动物
shoo off 赶走

楓羽_

卡

Asahii

297

DDivy

看一下！               

Chasefreedoms

同意！               

完美风暴

Mark一下！               

OuyangYang

看一下！               

查不喜欢

P1:monogamy很稀少
     -：eg：5%
     -引出问题，why？
P2ne reasonNAS,保护孩子不被杀
     —研究230个primate的几代的养育和父母制度，male balance the need
     —CO认同
P3：another study
    —样本更多2500，no correlation-about location and supply,雌性不足，具有排他性。
P4：对于human来说，PNANS的研究更贴切，
    *Therefore，是否是天性是比是否需要更少相关；人类有两类需要，但是 question remains whether it’s worth the cost of learning it.

Mywoodenromance

谢谢lz

Ckwyyy

看一下！