ChaseDream
搜索
123456789
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 295. 律师服务的风险代理费

  [复制链接]
81#
发表于 2023-10-27 09:20:57 | 只看该作者
文章结构
P1:引出话题
1、引出话题:LRCWA的报告中推荐西部澳大利亚引进给律师contingency fees
2、解释概念:contingency fees arrangement只有在律师赢得案件才能支付费用给律师,且其费用高于普通费用

P2: 适用范围
1、提出子概念:contingency fees arrangement有多种类型,LRCWA只推荐uplift fee arrangements,即赢得诉讼后,客户支付给律师的费用=normal fee+agreed-upon additional percentage of the fee
2、解释原因:防止律师从损害赔偿中不成比例地获取收益,保证原告的公正赔偿没有被侵蚀
3、contingency fees arrangement的适用范围(同时满足):
只有当其他阻止采用contingency fees arrangement的方法都是徒劳时,才能采用contingency fees arrangement
律师必须满足于:当客户不能获得充足的损害赔偿时不能支付给律师费用

P3:造成的结果
1、uplift fee arrangement会造成的结果:律师要调查影响诉讼的法律事务,还要调查潜在客户的经济情况和诉讼的可能成本
2、评价这一流程:
该流程是繁重的,有多种原因,至少诉讼成本依赖于未结案件变化的因素
对律师是负担,contingency fees arrangement只适用于最不富裕的客户,对其他客户不公平
     解释说明负担:限制了合同的自由,因此中等收入和富有客户无法获得一些诉讼类型
contingency fees arrangement涉及原因是考虑所有客户
1)该条款安排提供资金支付追求法律行动的成本
2)将不能承担覆盖成本和不能获得损害赔偿的风险,从客户转嫁给律师
3)律师利益和客户利益趋同,该条款安排可能会增加律师的尽职调查和参与度
82#
发表于 2023-11-14 16:33:43 | 只看该作者
contingency
plaintiffs
litigation
unfold
liguidate
diligence
commitment
unjustly
P1-引出全文讨论点:contingency fee:只有当律师赢的时候才支付,但是因为律师有经济损失的风险,所以这个fee超过了一般的费用
P2
-LRCWA 只推荐了一种形式: uplift fee arrangement:打赢官司收取正常费用+额外的费用, 这个方法可以去阻止律师获得不合理比例的奖励,确保补偿金没有被贪污
-futher measure: 在这两个条件下才有保证金:1.当其他避免arrangement的的方法都行不通的时候 2.律师必须要接受顾客不能支付费用(没那么多)
P3对律师的要求
律师必须强制性的调查影响任何litigation的legal issue,以及潜在客户的经济环境和litigation的成本
-其中之一的原因是,litigation的经济成本很大程度上取决与哪些很有很能变化的因素当这个案子unfolds的时候,举例: 被诉讼对方采用的策略
P4-优点;意义;原因
-只对well-off 的顾客彩玉con fee,对律师来说是重负,对其他顾客也不公平
-这个restrction 限制了合同的自驾游,也使得确定类型的litigation 对于中产甚至有钱人不可获取,(他们不愿意liguidate 资产去支付尝试的费用)
-主要原因适用于所有clients  
1.对追求合法应为提供financing
2、转变了不能再次覆盖成本的风险,和不能获得损失award的风险
3.保障了律师和顾客的利益
-可以合理的假设,这个arrangenet增加了来表示对这个案子的勤劳程度和承诺感



83#
发表于 2023-11-14 18:43:59 发自 iPhone | 只看该作者
大意:偶發性付費方式的介紹
態度:雖有困難,但這個方式是好的

一、背景:付費方式被提出
二、阻礙1:律師端難以執行
三、阻礙2:客戶端難以執行
四、結論:仍是好的
84#
发表于 2023-11-16 17:25:37 发自 iPhone | 只看该作者
1. 政府提出某项倡议:推荐实行新律师费用system:赢了才收钱,且收的比普通的更多/ 输了不收钱
2. 推荐的type:uplift,即赢了就收一个附加费用:好处:律师减少风险/顾客的compensation不会被eroded 条件:最后手段 / 顾客真的没钱
3. 律师side不是很赞同:不仅要调查官司还要调查顾客背景/ cost由很多factor决定不可控比如对方的strategy
4. 别的缺点:对别的顾客不公平,比如有钱但是没有活水
5. 但总体来说还是很多好处对顾客和律师side都好:规避没钱打官司的风险/规避打赢了但律师入不敷出的风险/总体来说可以提高律师的diligence和commitment for the case
85#
发表于 2023-11-29 21:18:07 发自 iPad 设备 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 04:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部