[揽瓜阁逻辑小分队] day192

Cocoboyxx

1.维生素D

说一个关于各种补身体的疗法的随机的research发现对大多数人来说，补充维生素D没什么用，所以这个人就对他的朋友说，你的医生让你补维生素D是没有道理的…

问这个人的观点的错误在于：

Q：问逻辑漏洞

方向：研究表明大多数人无用，不代表他朋友用了没有效果

2.幸福指数

有一个黑体是说 科学家有个什么测试 是测试幸福指数什么的 “但是这个方法不行” “因为我们虽然可以怎么怎么样  但是怎么怎么样”两个引号是黑体

Q：问句子作用

方向：①结论 ②前提/依据

3. Marble statue

在一个密闭的chamber里发现了一个marblestatue of queen，然后好像是在说觉得这个statue是11世纪的时候刻出来的。接着讲到carbon radiation显示这个雕塑的成分（还是什么的）是12世纪的，最后好像是在要support这个carbon radiation的发现…

F：在一个密闭的chamber里发现了一个marble statue of queen

C：觉得这个statue是11世纪的时候刻出来的，但carbon radiation显示这个雕塑的成分（还是什么的）是12世纪的

Q：问加强

方向：carbonradiation检测类似物品所推测的时间十分准确

Ak777

同意！               

Ak777

Day 192
1.        维生素D
说一个关于各种补身体的疗法的随机的research发现对大多数人来说，补充维生素D没什么用，所以这个人就对他的朋友说，你的医生让你补维生素D是没有道理的…
问这个人的观点的错误在于：
-以偏概全。朋友不一定是实验中大多数人，可能是小部分VD能发挥作用的人群。另外如果更多的research都证明VD有用，仅平均一个反例去说VD没用也不合理。

2.        幸福指数
有一个黑体是说 科学家有个什么测试 是测试幸福指数什么的 “但是这个方法不行” “因为我们虽然可以怎么怎么样  但是怎么怎么样”两个引号是黑体
-BF1“方法不行”，结论；BF2支持结论

3.        Marble statue
在一个密闭的chamber里发现了一个marble statue of queen，然后好像是在说觉得这个statue是11世纪的时候刻出来的。接着讲到carbon radiation显示这个雕塑的成分（还是什么的）是12世纪的，最后好像是在要support这个carbon radiation的发现…
-11世纪刻出来，不幸被毁了，12世纪重建

小虎v

刷题

小虎v

Day 192
1.        维生素D
说一个关于各种补身体的疗法的随机的research发现对大多数人来说，补充维生素D没什么用，所以这个人就对他的朋友说，你的医生让你补维生素D是没有道理的…
问这个人的观点的错误在于：不同人不一定适用， 人们生活的地点不同
忽略一个普遍的观点不能适用于某些特例的可能性

2.        幸福指数
有一个黑体是说 科学家有个什么测试 是测试幸福指数什么的 “但是这个方法不行” “因为我们虽然可以怎么怎么样  但是怎么怎么样”两个引号是黑体

前面是反对原来测试结论， 后面这句是解释为什么原来的测试不行， 有些方面没有考虑到

3.        Marble statue
在一个密闭的chamber里发现了一个marble statue of queen，然后好像是在说觉得 marble statue是11世纪的时候刻出来的。接着讲到carbon radiation显示这个雕塑的成分（还是什么的）是12世纪的，最后好像是在要support这个carbon radiation的发现…

这个雕塑是12世纪的原理或者解释一下为什么是12世纪不是11世纪
1.模子是11世纪， 但是浇筑是在12世纪完成
2.该雕塑家其他作品都是12世纪完成的

0320zjx

谢谢

gmat_offer

Day 192
1.维生素D
说一个关于各种补身体的疗法的随机的research发现对大多数人来说，补充维生素D没什么用，所以这个人就对他的朋友说，你的医生让你补维生素D是没有道理的…
问这个人的观点的错误在于：

他这个朋友恰好是少数的维生素D缺乏症患者

2.幸福指数happiness index
有一个黑体是说 科学家有个什么测试 是测试幸福指数什么的 “但是这个方法不行” “因为我们虽然可以怎么怎么样  但是怎么怎么样”两个引号是黑体


1 conclusion，2 支持conclusion
第一个是结论；第二个是premise来支持结论
3.Marble statue大理石雕像
大理石雕像：一种由大理石制成的雕塑，通常用于展示人物或动物形象。
在一个密闭的chamber里发现了一个marble statue of queen，然后好像是在说觉得这个statue是11世纪的时候刻出来的。接着讲到carbon radiation显示这个雕塑的成分（还是什么的）是12世纪的，最后好像是在要support这个carbon radiation的发现…

大理石雕像是12世界浇筑-------》雕塑的成分是12世纪的
11世纪的时候刻出来的

   
12世纪的人按照11世纪的雕刻风格雕刻的
【就好像很多的假货，化验检测都是近期生产的，但是风格和构造都是几百年前的，仿古】

材料的化学成分很难造假，C碳元素可以考古，很多的化石都是根据C碳元素检测来推断年份的

Hengjia满分

1. P：research发现补维生素D没用 C：补维生素D没用
错误：结论草率，样本不够；是其他因素导致research发现维生素D没用，比如是因为受访者没有晒太阳
2. 第一部分是结论，第二部分是the reasoning that supports the main conclusion
3. 解释discrepancy: 要能解释虽然雕像刻于11世纪，但是成分检验是12世纪的。
如：雕像刻了一个世纪之久；检验会倾向于判定出来年代更晚 等