ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day192

[复制链接]
11#
发表于 2023-4-24 10:46:03 | 只看该作者
1.维生素D
说一个关于各种补身体的疗法的随机的research发现对大多数人来说,补充维生素D没什么用,所以这个人就对他的朋友说,你的医生让你补维生素D是没有道理的…
问这个人的观点的错误在于:
Q:问逻辑漏洞
方向:研究表明大多数人无用,不代表他朋友用了没有效果
2.幸福指数
有一个黑体是说 科学家有个什么测试 是测试幸福指数什么的 “但是这个方法不行” “因为我们虽然可以怎么怎么样  但是怎么怎么样”两个引号是黑体
Q:问句子作用
方向:①结论 ②前提/依据
3. Marble statue
在一个密闭的chamber里发现了一个marblestatue of queen,然后好像是在说觉得这个statue是11世纪的时候刻出来的。接着讲到carbon radiation显示这个雕塑的成分(还是什么的)是12世纪的,最后好像是在要support这个carbon radiation的发现…
F:在一个密闭的chamber里发现了一个marble statue of queen
C:觉得这个statue是11世纪的时候刻出来的,但carbon radiation显示这个雕塑的成分(还是什么的)是12世纪的
Q:问加强
方向:carbonradiation检测类似物品所推测的时间十分准确
12#
发表于 2023-4-24 12:13:07 | 只看该作者
同意!               
13#
发表于 2023-4-24 12:24:27 | 只看该作者
Day 192
1.        维生素D
说一个关于各种补身体的疗法的随机的research发现对大多数人来说,补充维生素D没什么用,所以这个人就对他的朋友说,你的医生让你补维生素D是没有道理的…
问这个人的观点的错误在于:
-以偏概全。朋友不一定是实验中大多数人,可能是小部分VD能发挥作用的人群。另外如果更多的research都证明VD有用,仅平均一个反例去说VD没用也不合理。

2.        幸福指数
有一个黑体是说 科学家有个什么测试 是测试幸福指数什么的 “但是这个方法不行” “因为我们虽然可以怎么怎么样  但是怎么怎么样”两个引号是黑体
-BF1“方法不行”,结论;BF2支持结论

3.        Marble statue
在一个密闭的chamber里发现了一个marble statue of queen,然后好像是在说觉得这个statue是11世纪的时候刻出来的。接着讲到carbon radiation显示这个雕塑的成分(还是什么的)是12世纪的,最后好像是在要support这个carbon radiation的发现…
-11世纪刻出来,不幸被毁了,12世纪重建
14#
发表于 2023-4-24 22:14:54 | 只看该作者
刷题
15#
发表于 2023-4-24 22:35:18 | 只看该作者
Day 192
1.        维生素D
说一个关于各种补身体的疗法的随机的research发现对大多数人来说,补充维生素D没什么用,所以这个人就对他的朋友说,你的医生让你补维生素D是没有道理的…
问这个人的观点的错误在于:不同人不一定适用, 人们生活的地点不同
忽略一个普遍的观点不能适用于某些特例的可能性

2.        幸福指数
有一个黑体是说 科学家有个什么测试 是测试幸福指数什么的 “但是这个方法不行” “因为我们虽然可以怎么怎么样  但是怎么怎么样”两个引号是黑体

前面是反对原来测试结论, 后面这句是解释为什么原来的测试不行, 有些方面没有考虑到

3.        Marble statue
在一个密闭的chamber里发现了一个marble statue of queen,然后好像是在说觉得 marble statue是11世纪的时候刻出来的。接着讲到carbon radiation显示这个雕塑的成分(还是什么的)是12世纪的,最后好像是在要support这个carbon radiation的发现…

这个雕塑是12世纪的原理或者解释一下为什么是12世纪不是11世纪
1.模子是11世纪, 但是浇筑是在12世纪完成
2.该雕塑家其他作品都是12世纪完成的

16#
发表于 2023-4-26 23:16:46 发自 iPhone | 只看该作者
谢谢
17#
发表于 2023-6-9 13:15:09 | 只看该作者
Day 192
1.维生素D
说一个关于各种补身体的疗法的随机的research发现对大多数人来说,补充维生素D没什么用,所以这个人就对他的朋友说,你的医生让你补维生素D是没有道理的…
问这个人的观点的错误在于:

他这个朋友恰好是少数的维生素D缺乏症患者

2.幸福指数happiness index
有一个黑体是说 科学家有个什么测试 是测试幸福指数什么的 “但是这个方法不行” “因为我们虽然可以怎么怎么样  但是怎么怎么样”两个引号是黑体


1 conclusion,2 支持conclusion
第一个是结论;第二个是premise来支持结论
3.Marble statue大理石雕像
大理石雕像:一种由大理石制成的雕塑,通常用于展示人物或动物形象。
在一个密闭的chamber里发现了一个marble statue of queen,然后好像是在说觉得这个statue是11世纪的时候刻出来的。接着讲到carbon radiation显示这个雕塑的成分(还是什么的)是12世纪的,最后好像是在要support这个carbon radiation的发现…

大理石雕像是12世界浇筑-------》雕塑的成分是12世纪的
11世纪的时候刻出来的

   
12世纪的人按照11世纪的雕刻风格雕刻的
【就好像很多的假货,化验检测都是近期生产的,但是风格和构造都是几百年前的,仿古】

材料的化学成分很难造假,C碳元素可以考古,很多的化石都是根据C碳元素检测来推断年份的

18#
发表于 2023-6-14 14:58:58 | 只看该作者
1. P:research发现补维生素D没用 C:补维生素D没用
错误:结论草率,样本不够;是其他因素导致research发现维生素D没用,比如是因为受访者没有晒太阳
2. 第一部分是结论,第二部分是the reasoning that supports the main conclusion
3. 解释discrepancy: 要能解释虽然雕像刻于11世纪,但是成分检验是12世纪的。
如:雕像刻了一个世纪之久;检验会倾向于判定出来年代更晚 等
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-6 07:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部