[揽瓜阁逻辑小分队] day180

Nora小碗

滴滴

ivanahhh

Day 180
1.        贵贱难料
有个是本来觉得有个地方的人很穷，后来发现了一堆东西是比较贵重的，就说那个地方的人生活质量还可以…
问的加强还是削弱什么的忘了…

削弱这些贵重的东西和生活富有的联系。

2.        简历的长短
简洁的简历比冗长的简历更容易获得面试资格，因为研究表明简洁的简历让筛选的人感觉更vivid…
问assumption

Assumption：vivid 能获得面试资格，能获得面试官的注意

3.        保险公司
为了减少总costs，大部分保险公司的保单报销不包含使用herbs的expense,但是那些少部分公司包含赔偿herbs’s costs的总costs还比大部分公司少…
问Explanation?
Explaination：会买这种herbs的保险的人，其他方面的cost更少

Cocoboyxx

1.贵贱难料

有个是本来觉得有个地方的人很穷，后来发现了一堆东西是比较贵重的，就说那个地方的人生活质量还可以…

问的加强还是削弱什么的忘了…

P：本来觉得有个地方的人很穷，后来发现了一堆东西是比较贵重的

C：那个地方的人生活质量还可以

Q：问加强/削弱

思路：断开东西贵重与当地生活质量联系

方向：本地盛产此种东西，但是当地与此种东西有关的产业不发达（意思无法变现）

2.简历的长短

简洁的简历比冗长的简历更容易获得面试资格，因为研究表明简洁的简历让筛选的人感觉更vivid…

问assumption

F：简洁的简历比冗长的简历更容易获得面试资格

P：？

C：研究表明简洁的简历让筛选的人感觉更vivid

Q：问假设

思路：关联简洁的简历与vivid的感觉

方向：大部分人的简历都很冗长

3.保险公司

为了减少总costs，大部分保险公司的保单报销不包含使用herbs的expense,但是那些少部分公司包含赔偿herbs’s costs的总costs还比大部分公司少…

问Explanation?

F：为了减少总costs，大部分保险公司的保单报销不包含使用herbs的expense

P：？

C：那些少部分公司包含赔偿herbs’s costs的总costs还比大部分公司少

Q：问解释

方向：总cost本来就比大部分公司少的公司一般包含赔偿herb’s costs

Ak777

同意！               

Ak777

Day 180
1.贵贱难料
有个是本来觉得有个地方的人很穷，后来发现了一堆东西是比较贵重的，就说那个地方的人生活质量还可以…
问的加强还是削弱什么的忘了…
-贵重物品出自极少数地方上的富人，整体还是很穷。
-这个地方很穷，劳动力价格极低，负责贵重物品制作加工，血汗工厂

2.简历的长短
简洁的简历比冗长的简历更容易获得面试资格，因为研究表明简洁的简历让筛选的人感觉更vivid…
问assumption
-更vivid就更容易获得面试资格

3.保险公司
为了减少总costs，大部分保险公司的保单报销不包含使用herbs的expense,但是那些少部分公司包含赔偿herbs’s costs的总costs还比大部分公司少…
问Explanation?
-使用herbs的人其他方面的支出会减少，从而总cost更少。比如常用herbs身体健康不需要去医院，减少了医疗保险的支出

luzitao630

666

小虎v

看下

小虎v

Day 180
1.        贵贱难料
有个是本来觉得有个地方的人很穷，后来发现了一堆东西是比较贵重的，就说那个地方的人生活质量还可以…
问的加强还是削弱什么的忘了…
比较贵重的东西 就能跟生活质量联系起来么？

2.        简历的长短
简洁的简历比冗长的简历更容易获得面试资格，因为研究表明简洁的简历让筛选的人感觉更vivid…
问assumption
简历能被面试官看到？

3.        保险公司
为了减少总costs，大部分保险公司的保单报销不包含使用herbs的expense,但是那些少部分公司包含赔偿herbs’s costs的总costs还比大部分公司少…
问Explanation?
herb's cost 并不是减少总 costs 的因素

DDivy

看一下！               

harper123456

Mark一下！