[揽瓜阁逻辑小分队] day165

miawang00088

同意！               

miawang00088

1 动物的生存率和数量和不用这种农作物一样，为什么还是不让用
用了会产生更大的坏处，动物之后会灭绝
2 假设：选layover短的 这种system会保证在下一场飞机启发之前将行李送到--一定送到
             选layover时间长的也会来不及送行李
3 机场有system，会保证行李在转机时候将行李送到

svdw

同意！               

svdw

1.新作物有什么特性吸引动物
2.assumption:把旅客的行李送到能够保证旅客的行李不会丢，或者不会产生其他费用；削弱：有丢的风险，而且送到可能会产生其他费用/会因为人工失误而无法准时送达
3.电话能够带来利润；加强：行李不会丢（如果丢了航空公司或机场会赔付）行李和人走两条路，行李直接到了下一班机上

小张的诗

同意！               

DonkeyG

Day 165
1.        农作物
科学很牛，开发了一个新的农作物能够防什么什么（估计是啥虫吧），更牛的是这个农作物还能跟杂草抗争！某动物通过在杂草上产卵繁殖。科学家说了如果把当地农作物全部换成这个新的，那那个动物就要死光光啦！事实呢，当这个农作物采用后，那个动物的生存率/数量跟往年差不多，但是大伙还是不明觉厉，很支持科学家的，这是为什么呢？

这个为什么问的是什么的为什么。。。问的是为什么这个动物没死光吗，还是为什么支持科学家。。。为什么没死光的话，可以使这个虫子产卵产其他植物上了，或者本来就是大量产卵但是繁殖率低，杂草少了一些也没有大影响。为什么支持科学家的话，那就是这些人不在乎这个动物，或者不了解。

2.       转机和行李
这题提到一个layover time，我当时不知道什么意思；。题干大概讲旅客中途要转机，layovertime 应该指的就是中间这个时间段，旅客怕行李来不及送来还是什么（我当时的理解是飞机到了，但是行李还没有送到或找到）于是就买那种layover time长的航班。但是机场有一种什么system，可以把还剩一个小时要起飞的旅客的行李送到（这边解释不明白，因为我对题干意思还不理解），所以砖家建议选layover time短的。问assumption还是削弱。说人们担心转机会导致行李延误，所以转机时倾向于选择中途等候时间长的，但是工作人员说其实大家可以放心选择等候时间短的班机，问加强

不太理解这题写的是啥，反正选短的可能意思就是这个配送行李的服务优先配送，而且误差小。

3.       转机变体
说飞机上有电话，人们有手机之后就不用啦，可是航空公司觉得飞机上的电话还是赚的，问为什么
赚钱。

xxxx44

day 165
1. P1: 农作物可以清除某种杂草，某动物在该杂草上产卵
C：动物生存率并没有如科学家所说因为该农作物下降，居民依然佩服科学家
why：农作物减少了除草剂使用，减轻了对该动物危害

2. P: 转机时间在一小时内可以行李可以被传送
C: 建议没有必要选择转机时间长的
assumption：转机时间最短一小时
weaken：转机时间少于一小时拿不到行李

3. P: 飞机上的电话因手机变得非必要
C: 航空公司觉得飞机上的电话依旧盈利
why: 飞机上的电话费用低于手机长途费用

OneForTheRoad

k

OneForTheRoad

Day 165
1.        农作物
科学很牛，开发了一个新的农作物能够防什么什么（估计是啥虫吧），更牛的是这个农作物还能跟杂草抗争！某动物通过在杂草上产卵繁殖。科学家说了如果把当地农作物全部换成这个新的，那那个动物就要死光光啦！事实呢，当这个农作物采用后，那个动物的生存率/数量跟往年差不多，但是大伙还是不明觉厉，很支持科学家的，这是为什么呢？
理论：新农作物防农药且能减少杂草-在这种草上繁殖的动物减少
实际：动物数量没变
- 新农作物防的虫子会威胁到该动物产卵繁殖



2.        转机和行李
这题提到一个layover time，我当时不知道什么意思；。题干大概讲旅客中途要转机，layover time 应该指的就是中间这个时间段，旅客怕行李来不及送来还是什么（我当时的理解是飞机到了，但是行李还没有送到或找到）于是就买那种layover time长的航班。但是机场有一种什么system，可以把还剩一个小时要起飞的旅客的行李送到（这边解释不明白，因为我对题干意思还不理解），所以砖家建议选layover time短的。问assumption还是削弱
P：旅客转机需要转运行李-选择layovertime长的航班，但机场可以把只剩一个小时要起飞的旅客的行李送到
C：专家建议选layovertime的航班
- assumption：layover time短的航班能准时送到行李
- 削弱：人们都去layovertime的话，该system运作压力过大，容易出错


3.        转机变体
说人们担心转机会导致行李延误，所以转机时倾向于选择中途等候时间长的，但是工作人员说其实大家可以放心选择等候时间短的班机，问加强
- 机场有一个system可以直接把一个航班的行李运到另一个航班行李仓上

elopealone

Day 165
1.        农作物
科学很牛，开发了一个新的农作物能够防什么什么（估计是啥虫吧），更牛的是这个农作物还能跟杂草抗争！某动物通过在杂草上产卵繁殖。科学家说了如果把当地农作物全部换成这个新的，那那个动物就要死光光啦！事实呢，当这个农作物采用后，那个动物的生存率/数量跟往年差不多，但是大伙还是不明觉厉，很支持科学家的，这是为什么呢？
【解释矛盾】矛盾点：某动物在杂草上产卵繁殖，杂草应该要减少，暗示动物数量没啥变动
解释：
-某动物原来也可以在新的农作物上产卵繁殖

矛盾点应该是科学家胡扯(预期果) vs 大家还是支持科学家(实际果）（科学家为民造福了啊）
这个新农作物使得这个动物的食物多了/天敌少了/竞争者少了/生存环境中的含氧量都增加了。。

2.        转机和行李
这题提到一个layover time，我当时不知道什么意思；。题干大概讲旅客中途要转机，layover time 应该指的就是中间这个时间段，旅客怕行李来不及送来还是什么（我当时的理解是飞机到了，但是行李还没有送到或找到）于是就买那种layover time长的航班。但是机场有一种什么system，可以把还剩一个小时要起飞的旅客的行李送到（这边解释不明白，因为我对题干意思还不理解），所以砖家建议选layover time短的。问assumption还是削弱
逻辑链：P：有个system，可以帮乘客快速送行李，C：乘客选转机时间短的航班
【假设】gap：这个系统可以准确把行李送到下一程飞机；
【削弱】这个系统的还挺难用的，送错的概率很高；

3.        转机变体
说飞机上有电话，人们有手机之后就不用啦，可是航空公司觉得飞机上的电话还是赚的，问为什么
说人们担心转机会导致行李延误，所以转机时倾向于选择中途等候时间长的，但是工作人员说其实大家可以放心选择等候时间短的班机，问加强         

电话：
【加强】航空公司会确保行李在转机的时候不会掉