[揽瓜阁精读] 266. Chert

Fox的Dream

266. Chert
P1 - Prehistoric creatures left proof of their existence in rocks.
P2 - All traces of lifes lived 2.5B years ago are indistinguishable. Geologists must rely on other signs of life.
P3 - A decade ago high-powered microscopes enabled geologists to detect fossils in earthly rocks as 3.4B years old. E.g. meteorite was found carrying biosignatures from Mars.
P4 - Research has cast doubt on interpretations of the earth's two oldest geologic records of life.
P5 -The revisionist analyses are debating over how anyone can be sure of correctly identifying primitive life of earth.

DonkeyG

P1 史前生物存下了很多化石证据。河里的恐龙的大腿骨在泥里躺着。等等等等。这些生命象征和石头墓地不同，但是越古老的生物，墓碑就越模糊。
P2 在生命行走前，也就一些微细胞，基本上所有这些生物轨迹都和岩石无法分开的。百万年的掩埋等，让很少的细胞活下来。地质学家需要以来其他生命象征，例如碳和其他生物化学成分。
P3 十年前高倍望远镜让地质学家发现3.464 billion老的化石，那时候只有简单的非有机分子开始分裂。1996年，新技术测量碳的不同化学成分看起来像验证了之前的验证生命存在了365百万年前。同年更夸张的就是发现了火星的3.9billion老的生物迹象的流星。
P4 但是这个荣耀没有持久。火星陨石的证据，只有一个生命象征是被接受的？在2002年早期有个观点受到影响。一些研究对地球最古老记录生命的有了质疑，一些新的证据表明这些岩石在生命无法存活的环境里。其他人质疑没有生命的化学物质是否能模仿特殊的碳足迹或微观化石形状。
P5 还加大了debate，就是怎么确定地球上的原始生物。如果无法证实地球的，又怎么能确定火星的。

Treeeeeevor.zz

主题：史前生物的identification
结构：史前生物存在——史前生物的介绍——现代科技的发现——专家对发现的质疑——开发性结尾，留存问题
主要内容
P1
prehistoric creatures好像留了无数的线索证明它们存在。monstrous thighbone变成sandy stone；jagged fronds变成jet-black layers of coal；worm burrows变成limestone。
the  more ancient the creatures, the mroe obscure Its Grave.
P2
在其他更高级动物出现之前，没有东西像微生物一样遍布全球。据说它们存货在25亿年前，他们的traces变得难以分辨了。几百年以来的burial和resurface让一些fossilized cells存活在地球表面的岩石中。通常地质学家会依赖其他signs of life———生物特有的化学物质。
P3
十年前高准度显微镜侦察到34。65亿年前的微生物fossils，接近于出现能够和环境反应，自我繁殖的微生物的时期。
1996年新科技找到生命存在于36.5千万年前的线索。
同年有科学家检测到39亿年前火星上的生物信号。
P4
未经证实的glory没持续太长时间。
在火星的信号中，只有一个是比较可信的。
2002年，一个为人所接受的confidence也遭遇了质疑。研究对地球在格陵兰和澳洲两种life的记录提出质疑。一些新研究发现rock上可能没有出现过生物。其他人则质疑lifeless 化学物质是不是代表生物的存在。
P4
重新审视的分析促进了在这一话题上的debate———没有人能够确定earth或者是solar system 最早的生命起源。
无法定位地球的生物起源，就不会准确的定位火星的！

二三1

P1
-古老的生物留下了很多他们存在过的证据：举例 dinosaur  \ fronds\burrows
-但是越古老的生物，他的grave 越难懂
P2：承接上一段最后一句，主要讲述一些很早很早很早之前的微生物细胞，他们存在的迹象很难找
-在生物开始走路，生根之前，都是microscopic cells ，所有有关这些生物存在的迹象都在2.5billion年前>>这些trace非常难识别（million 年的“风化再生”）
-科学家通过这个生命的其他标志或者生物标志来判断——举例：非常微小的一类，化学成分的碳的什么东西，反正是个只用生物才有的

P3：科技发展
-十年前的一个显微镜能够让科学及检测明显的在3.456billion前的岩石化石—分子什么时候开始第一次复制，什么时候开始与环境有选择性的交互
-1996年，一个新的科技可以测量碳样本（365b年前）成分的微量变化
-同年，1996年-一个称meteorite 来自火星的announement 激发了科学家们，让他们更加相信他们有能够从岩石上frint trace 上检测到过去的生物

P4：局势反转了，检测不出来，没用
-只有一个来自火星生命标志被接受
-在2002，信心也消退了（P3最后一句提到的）
-有个研究甚至怀疑最早地理记录的判断
-新的有关geology的检测表示，环境中的岩石可能没有生命在上面繁衍过
-一些怀疑 没有生命特征的化学可能和谈及特殊的trace以及微生物化石的shape很像——所以生物特征（第二段提到的）也没用了
P4-科学届的态度——还是要相信能够识别，别没信心
-一位 revisionist analyses 引发了激烈的讨论——人们到底要怎么做才能正确的识别在地球上，甚至在太阳系别的地方的最原始的生命
-BR说：如果我们在地球上都搞不对，那火星上也不行
-这是所有科学家必须记在心里面的，当火星的岩石被两个NASA revers 发现时。

Premiere

266 Chert 16’32
P1: some prehistoric creatures proof their existence. More ancient more obscure
P2: microscopic cells A period nearly indistinguishable. Very few fossilized cells to be accessible to the earth surface today.
P3: high-empowered microscopes make geologists to detect 3.456 billion years old fossils(when simple inorganic molecules first self-replicated). 1996 new tech solidify life existed 365 million years ago. Meteorite found in A 3.9 billion year old biosignatures announced.
P4: only one life sign still clamors（持续的叫喊，持续有影响力吧？）. cast doubt on earth;s two oldest geologic records of life in G&A through 1.rocks formed where no life live 2. whether lifeless chemistry be able to be biosignatures.
P5: debate: how can anyone be sure about identification about primitive life. “no life on earth, no life on Mars”