[揽瓜阁精读] 266. Chert

ANING1224

Mark一下！               

Cheerstef1

看一下！               

Fanaona

P1：古生物的存在看似被记录在古老的岩石中，比如xx，xx，xx，但生物越古老，它们的墓穴也越难以查明。
P2：会行走之前的生物，只能通过生物细胞来研究，基本所有迹象都难以从岩石中辨认。化石中的细胞很难存活，考古学家只能研究其他sign。
P3：十几年前high-powered微生物能检测出3billion年前的岩石。1996年新的技术通过测量碳样本的微笑变化，似乎可以证明365million前存在的生物。同年，南极的一颗陨石上有3.9billion年前的生物迹象，表面岩石可以记录古老的生物踪迹。
P4：但研究进展没能持续下去。关于地球最早生命的两个记录被质疑，新的证据说这些岩石所在的地方不可能有生命存活，也有人质疑说化学元素可能会影响碳踪迹或化石形状，降低发现的可信度。
P5：确定生物存在时间的争论仍在进行，而如果无法确定地球的情况，火星也同样无解。

ivanahhh

看一下！               

楓羽_

看一下！               

ivanahhh

266. Chert
P1：古生物的存在看似记录在古老的岩石中。举例。生命的迹象和stony tombs化石不同。但生物越老，他们的grave 越隐晦。
P2： 当生物会走之前，大部分都是单细胞生物生存在地球上。基本上所有的这些生物的迹象都生活在2.5百万年前，现在已经很难辨认了。地质学家只能依赖其他的生命sign，
P3：一种高能的显微镜可以检测化石，这种化石接近有形化石，可以带我们回到简单的无机分子第一次自我复制的时候，并和环境有交互，定义为生命最早的时期。到1996年新技术开始证明365万年前存在的生物。同年，南极一颗陨石带来了3.9百万年前的生命迹象，可以通过石头里微弱的痕迹推测过去的生命迹象。
P4：但这种无可争辩的glory没有继续。证据仍然不能很好被接受，也有研究质疑地球两次古老的地理记录的解读。甚至有评论说岩石在不可能有生命存货的地方。其他人质疑没有生命的化学元素可能模仿碳元素的特别踪迹甚至化石形状。
P5：Revisionist analyses 加速一个debate，关于如何可以有把握正确辨别地球上的原始生命，或者一些太阳系的其他地方。如果地球上不能正确辨别，那么火星上也不可以。这是空间科学家需要牢记的点，当明年Martian rocks被两个nasa rovers研究

echoooo3333

266 chert
1 很多以前的生物留下踪迹，但是越古老，其起源越obscure
2 2.5b年前很多证据无法区分（undistinguishable），        cells在rock里无法存活，多以地理学家转向其他证据（smudges of carbon with skewed chemical compositions unique to biology拥有生物独有的化学物质的碳斑点）
3 10年前，显微镜可以看到3.465b前的。1996,新技术（关于碳的微小变化variation），3.5b年前，solidify。同年，看到了3.9b年前的，我们更有信心了！——confidence
4 challenge 2002年，广泛接受的地球证据论让开始质疑（生物并没在这些rock形成的环境使生命很难thrive，没有生命的化学物质真的可以mimic carbon踪迹和化石形状吗？）——useless
5 ongoing debate：怎么才能正确识别地球上的原始生物->太阳系 NASA

Nora小碗

看一下！               

数据中台

Mark一下！               

Ak777

同意！