[揽瓜阁精读] 255. Blue Revolution

echoooo3333

254 blue revolution
1 引出环境问题，方法:减少消费保护环境【应该是：环保学家理所当然的认为富国应削减消费来延缓生态危机】
2 另一个方法，新技术：养殖业，1950
3 捕捞的增长+增长的原因【so did 也是如此】。【put itself on a course把自己放在……方向上】。态度：negative
4 供给peak后在下降，但是需求一直上升。聊具体中国产值和产量
5 中国：商业化养殖物种变多。相比，国内自然物种【domesticated land species陆地物种】没有增加
6 单靠养殖不能解决生态问题，缺点:影响竞品；传播疾病等。但是更好的方法在途
7        规章、补贴等policy。态度：positive

Stave off避开 aquatic水生的 aquaculture水产养殖 landed catch陆地捕捞 open-and inland-sea开放海和内海 metric tons公吨 vessel船、血管 fleet船队舰队水道 trawl捕
Geographically地理上的 gut肠内脏核心 v取出内脏、毁坏内部 into the breach（违反、中断、缺口）补缺、突破极限 carp鲤鱼 habitat栖息地 pillage掠夺抢夺（the pillaging of）
Common n.公共用地 a.共同的、普通的、起码的 slash削减、砍 slave奴隶 egregious惊人的 outlaw n不法之徒v禁止、取缔

BonCC

1: 介绍背景：人口不断增加，人均收入增加，超过环境承受能力。环境学家认为发达国家应该缩减消费，以防环境灾难

2: 有其方式：采用新技术来养殖，比如水产养殖技术，可以和蓝色革命联系起来

3: 高需求和高供应造成捕鱼量激增

4: 蓝色革命首先在中国开始，然后到世界各地。水产养殖产量也在增加，且可以满足人们对鱼需求的上涨。中国水产养殖占世界产量2/3。

5:介绍中国水产养殖的源起，和种植业一样悠久。当代中国科学家提高了水产养殖的效率和增加养殖的物种。如将海洋物种家养。

6:水产养殖不是一劳永逸的，第一：无法解决海洋生态系统危机，比如对于三文鱼等其他鱼类的捞捕需求。第二：也带来了环境问题，举例：1234。但是好的水产养殖技术筹到了资金来继续研究精进技术。

7:需要监管。

断了的弦

kkk

mitxinying2022

mark

lucy宓

看一下！               

Flavie要考过

P1: 经济和人口的发展使环境可持续性变得非常困难，作者态度——富裕的国家必须大量减少消费来避免生态灾害
P2: 解决问题的新的方式
全球的公共政策和市场机构可以提升生活水平，同时减少人类对环境的影响。特别是针对水产养殖技术的革新——>引出蓝色革命
P3: 经济因素对环境的影响
经济快速发展提升了需求量+更大的渔船供给提升+给捕鱼船队的补贴——>导致了捕鱼业的激增
P4：中国在【蓝色革命】下的具体成果
P5：通过介绍中国水产养殖业的情况（提升水产养殖的效率+改良可以被养殖的水生物种range；水产养殖的物种在过去十年增长了400种，但是陆地养殖物种没有变化），引出全球的海洋物种危机。
P6：但是水产养殖也不是绝对都好的，同时带来的一些影响，但是水产养殖技术已经得到了提升。
影响：
-不能解决海洋生态系统面对的危机
-水产养殖本省也会带来生态影响：污染水源、破坏栖息地、威胁基因多样性
但是公共投资和奖励已经在快速的提升水产养殖的技术
P7：对海洋的掠夺依旧在持续，从法律角度的解决措施：
-对海洋捕捞的立法限制，维持海洋可持续发展
-对过度捕捞补贴的削减
-通过国际协议来限制托底捕捞为非法行为

lucy宓

第一节：环境可持续发展越来越难，环境学家理所当然的认为越有钱的国家越应该削弱消费 2:另外一种方法是科技 可以减少人类影响3:1950到至今，捕捉量大大增加，海洋系统有很坏的影响4:全球捕鱼量上升，但是人类消费鱼量也上升，这是blue的结果5:在中国，捕鱼是很古老的活动，科学家发现了越来越多鱼的种类，但几乎没有本地鱼的增加6:但是并不能解决危机，大量的catch要去喂它们，带来了很多疾病和挑战，然而大众正在筹集资金赞助这些研究。7:同时，pillaging大海将继续，除非有相关规定。BLUE确实变成了主要force去提升人类营养，经济，以及环境可持续

carlotaqin

Cheerstef1

Quntansica

P1 背景：人口及人均经济产出增长是环保的可持续性很难实现。环保主义者认为富裕国家将不得不大幅削减消费以避免生态灾难。

P2 提出另一种方法：水产养殖（蓝色革命）
它可以支持人类对鱼类和其他水生物种日益增长的消费，同时减轻对海洋生态系统的巨大压力。

P3 介绍捕鱼量增长对生态环境的破坏。
从1950年到今天，公海和陆海捕鱼的总渔获量几乎增加了五倍，从大约2000万公吨增加到大约9500万公吨。全世界收入增加带来的更高需求和更强大的渔船带来的更高供应都促成了这一激增。对捕鱼船队的大规模误导性补贴也是如此，反映了地理上集中的渔业社区和产业的政治权力。世界将自己置于破坏海洋生态系统的道路上，带来了毁灭性的后果。

P4 举例中国水产养殖
水产养殖产量从1950年的约200万吨增加到今天的近5000万吨。因此，尽管全球鱼类捕捞量在198os后期达到顶峰，但水产养殖使人类对鱼类的消费持续增长。按重量计算，中国目前占全球水产养殖总产量的三分之二，以及约一半的市场价值。

P5 水产养殖带来品种增加
水产养殖在中国是一项古老的活动，有几种鲤鱼在稻田中养殖了数千年。然而，令人兴奋的消息是，最近中国科学家提高了水产养殖的效率，并彻底改变了可以养殖的品种范围。沿海生态学家卡洛斯·杜阿尔特（Carlos Duarte）及其同事在4月7日的《科学》杂志上发表的一项富有洞察力的研究记录了海洋物种驯养和商业化的惊人速度。在400多种养殖海洋物种中，仅在过去十年中就有多达106种被驯化。相比之下，驯化陆地物种的数量几乎没有同时增加。

P6 （转折）水产养殖本身并不能解决海洋生态系统面临的危机。
例如，鲑鱼和其他食鱼物种的养殖对海洋造成压力，因为需要大量的渔获来喂养它们。同样重要的是，水产养殖带来了自身的生态挑战：它可以将疾病从养殖鱼类传播到野生鱼类，用过量的营养污染附近的水域，导致栖息地破坏（例如为养虾而砍伐红树林），并通过将养殖物种释放到野外来威胁遗传多样性。然而，更好的水产养殖技术已经在迅速发展，公共资金和奖项可以促进研究以推进它们。

P7 （并列）提出政策方面的解决方案
与此同时，除非诸如将总渔获量限制在可持续水平的可交易捕鱼许可证等条例来遏制对海洋公域的开发，否则对海洋的掠夺将继续下去。对过度远洋捕捞的补贴也应大幅削减。国际协定应取缔海底拖网等极端恶劣的做法。有了明智的全球政策，蓝色革命确实可以成为改善人类营养、经济福祉和环境可持续性的主要力量。