ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 245. black hole blowback

  [复制链接]
71#
发表于 2023-2-12 19:54:57 | 只看该作者
Mark一下!               
72#
发表于 2023-2-12 22:27:53 | 只看该作者
Day 245 black hole blowback

文章大意:
P1:原先某种能产生x-rays的气体很难被optical telescopes观察而依赖于orbiting observation。而现在的科学表明可以通过cooling flow来观察它。通过计算Fabian和他的同事们发现如果这种cooling flow持续很长一段时间会产生很多新的行星。
P2:在麻烦在于无法找到这种cooling flow。观察发现黑洞如果吞噬了这些气流会变的巨大。T认为这种气流根本不存在。长期持续的能量爆发把气体加热到足以抵消辐射冷却。在这种观点的问题在于爆发是否提供了足够能量。所以悖论依旧存在:热的Cluster必须冷,但找不到冷的产物。

文章主旨:介绍关于cooling flow的研究和发现

文章结构:引出cooling flow—指出结果—提出不存在—无法完全证明

Cluster 簇 optical 光学的telescopes 望远镜 penetrate 穿透 orbiting 环绕 hordes 成群结队 outburst 爆发 paradox 悖论
73#
发表于 2023-2-16 07:33:45 | 只看该作者
Mark一下!               
74#
发表于 2023-2-17 17:02:30 | 只看该作者
同意!               
75#
发表于 2023-2-17 19:52:13 | 只看该作者
同意!               
76#
发表于 2023-2-17 20:33:23 | 只看该作者
245.black hole blowback
主题:自然科学;类型:假设探索
文章主旨:星云的燃气最终冷却组成万亿颗恒星的假设,存在悖论:至今无法发现这万亿颗恒星
文章结构:阐述假设+假设漏洞+对假设的反驳+反驳漏洞+结论:悖论依然存在
文章大意:
P1 阐述假设
燃气起初由星团的缓慢引力坍缩加热,发出x射线。光学望远镜无法看见燃起,x射线也无法穿过地球大气层,所以对这种燃起对发现和研究都基于轨道天文台。20年前天文学家用NASA的爱因斯坦x设想天文台和其他设备注意到x射线带走了如此多的能量,以至于燃气应该逐渐冷却并且沉淀在星团中间。于是有了个专有名词“冷却流”。Fabian带领了用爱因斯坦和后来的过的ROSATx射线卫星研究的方法。他和他的同事计算出这个流会产生相当大的影响。如果他们坚持十亿年,这些沉淀在星云中间地带的燃起可以组成成千上万的新恒星。

P2 假设的漏洞+对假设的反驳假设
唯一的麻烦就是,没有人能发现它们。唯一的麻烦是,没有人能找到他们。观察家们徒劳地寻找大量的冷气体和成群结队的新形成的恒星。如果一个黑洞把他们全都吞掉了,它就会和万亿恒星一样重,即使是最大的黑洞也没这么大。Tucker主张大型、长时间的冷却流是不存在的。一个可能的解释是,来自星系团中心星系的长期能量爆发加热了气体,足以抵消辐射冷却。辐射天文学家用了好多年积累相关证据。但爆发是否提供了足够的能量来阻止冷却流是值得怀疑的,因此悖论仍然存在:热星云的燃起必须冷却,但是最终的冷却产物却神秘地逃脱了侦查。

cluster        串,簇/星团
orbit observatory        轨道天文台
give off        发出光
horde        移动着的一大群n(成群结队)
look for        寻找
outburst        爆发

77#
发表于 2023-2-19 14:08:10 | 只看该作者
看一下!               
78#
发表于 2023-2-19 14:43:41 | 只看该作者
1 gas可以发x射线,但望远镜观测不到gas且射线地球接收不到,只能观测轨道。
几个天文学家用一起发现x光携带大量能量,所以gas温度很低然后到星云中心(cooling flow)。他们通过观察发现这些flow如果持续十亿年那么说明gas形成了很多星星
2 但找不到证据。如果黑洞把它们吞噬了应该很大,却找不到这个大小的黑洞。Tucker认为可能根本不存在,因为能量会抵消,但没足够证据表明热量够不够。因此有个paradox,即gas理论上要冷却,但冷却后的产物却观测不到
79#
发表于 2023-2-28 00:27:31 | 只看该作者
P1: 描述现象,传统观点:会降温
星云重力塌陷➡️加热生成气➡️X射线【光学镜还看不到,x射线也不能渗透大气层)➡️基于自转天文台
20年前,天文学家(配置):X射线带走很多能量➡️气体很快降温,稳定在星云中心➡️学术命名“cooling flow”
F科学家调查flow用了X射线卫星➡️flows有强烈的反应➡️if 保持,那么星云中心的气体会形成万亿颗行星

P2:弱反驳传统观点,提出结论
问题:没发现有万亿颗行星
证据:观测人员仔细查看了很多降温的气体和很多新生小行星
【反驳P1,看来你也没保持下去】
if 黑洞扩大,就有万亿颗行星那么重,【eg,不是最大的黑洞】
T科学家:大规模、长期的降温是不存在的
解释:星云中心长时间的能量爆发加热气体是够够的了——抵消了辐射降温
反驳:是否爆发可以提供足够的能量来阻止降温冷却
矛盾点:星云气体一定会降温,但是降温后的结局是未知的

80#
发表于 2023-2-28 20:08:45 发自 iPhone | 只看该作者
245

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-7 14:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部