[揽瓜阁精读] 234.国际贸易

Rickyri

主要讲了政府与全球企业之间的互动替代了政府单一作用，重塑了国际经贸环境。这一转变的重要因素之一是区域关贸协定，以北约和欧盟为典型代表。不同的是北约贸易保护问题尤为突出，而欧盟这一问题不明显。但不管怎样，这一趋势都直接影响着未来世界贸易体系的发展方向。
dismantle v.拆开，拆卸；废除，取消
impediment n.妨碍
provoke v.激起，引起；激励，刺激；挑衅

F_Hillary

Mark一下！               

F_Hillary

随着多国和全球性的公司的扩张，国际的经济环境即将形成，这个过程不是被政府或者国际机构，而是被政府和全球性的公司之间的相互影响所形成，尤其是在美国、欧盟和日本。在这个迅速变化的世界经济中，一个重要的因素是这种国家的区域性贸易集团，这种区域性贸易集团对世界贸易体系的演化有着潜在的很大的影响。
有两个关于这种趋势的案例：美国和加拿大之间的自由贸易协议，欧盟1992年的协议（欧盟社区达成的有关解除商品、服务、资本和劳动力的自由流动的协议）。
然而，虽然众多的政治和经济因素对于执行这项协议来结合欧盟社区的市场非常关键，但是关于在EC的保护主义并没有变成一个主要的考量因素。
FTA的效果和EC形成了鲜明的对比。发展FTA双边贸易协议的主要原因是对增加的美国保护主义的恐惧。然而，尽管在起源和天然性质上有差异，美国和加拿大都有了非常大的发展，因为他们会加速结合，同时对未来的世界贸易体系的发展方向引发问题。

chloechen333

看下

chloechen333

主旨：国际贸易
随着多个国家成为经济发展的主体，全球合作增强，经济环境就不再受到单一政府或国际机构的影响，而是受到国际合作和政府间合作的影响，特别是欧洲日本和美国。一个明显的因素就是区域国家直接的贸易趋势，对贸易系统有很大影响。
两种例子，一个是美国和加拿大之间的自由贸易协定FTA，另一个是欧洲允许货物，服务，劳动力等的自由流动EC。但是尽管投入了很多经济和政治条件到EC这个项目里去，但是随之而来的保护主义影响却没有得到重视。这跟FTA是完全相反的，它就是为了抵制保护主义所提出的。
但尽管这两者有诸多不同，它们都在地区发展和促进国际市场繁荣方面做出了很大影响，也引发了对于未来国际贸易环境方向的思考。

Oli~

主题讲全球经济发展带来区域性合作  跨国集团以地区为单位进行合作以更好消除货物和服务流动壁垒  畅通贸易  举例FTA和EC  先写FTA 介绍完说FTA对保护主义并不那么concern 然后对比EC EC中美国的保护主义渐浓  最后总结全球化的进程中合作会继续expand并影响trading system

mitxinying2022

政府和跨国公司的互动塑造了国际经济环境。一个重要的因素就是区域贸易一体化(biocs of nations) 的趋势.

2个例子-美加自由贸易协定和Europe 1992; Europe 1992 旨在移除贸易壁垒，保证区域内的货劳资和服务能够在欧共体内部自由流动。尽管，政治和经济上整合欧共体的市场可操作性的，但是制定政策时欧共体内部的贸易保护主义的顾虑没有被考虑。这和FTA 形成了一个鲜明的对比。发起FTA 的极其重要的原因是对美国保护主义的恐惧（也就是FTA 的发起是考虑了贸易保护注意，和前面EURPE 1992 形成鲜明的对比）。尽管如此，欧美区域发展初衷和性质不同，区域发展对两个区域的发展都重要， 因为1）这促进了世界上两个最大体量和最富有市场一体化， 2）同时也引发了世界贸易系统未来发展方向的问题。

Fox的Dream

看一下！               

Fox的Dream

234.国际贸易
The interntional economic environment will be shaped by the interaction between govenments and global corporations.

A significant factor in the shifting world economy is the trend toward regional trading biocs of nations.
2 examples: 1/ FTA-- US vs Canada
                  2/ Europe 1992

However,
Protectionism within the EC was not a major consideration.
While in FTA, the main reason for the initiative was fear of US's protectionism.

Nonetheless, both initiatives are significant and provoke questions about the future world trading system.  

Guy.

同意！