[揽瓜阁精读] 231.shrub

CCAI852

同意！               

mitxinying2022

看一下

螺狮粉七百

231:

P1
几乎所有生态系统都会收到自然灾害影响，当灾害发生时，复杂的生态系统会转换成简单单一的系统。然而这样的转变也为该生态系统适应变化的环境设置了基础。在一个健康的系统里面，这些混乱往往很快就会被恢复。相对于自然灾害，人为的压力行为并不是恢复生态系统的催化剂，反而会带来不好的后果。

P2
在三种或者更多种灌木从他们原有的栖息地发展到沙漠中的大片区域时，这样的重建也出现了。灌木的出现和建立直接改变了当地景观的水土，并且也侵蚀雨林中的草。因为灌木有非常占空间的根植系统，和草的生长环境产生了冲突。

P3
北美沙漠缺乏恢复，说明了一种自我约束管理是作为灌木入侵结果在起作用。入侵的时候，资源岛在灌木底下被创造。如前文所说这创造了一种环境，使营养不能到其他的区域，只能在灌木管辖区域内，这也使沙漠化更加的稳固。这也让水和风的侵蚀更加的轻易。公路区也更好地适应了自然的动乱。逐步加强了他们的存在。在实验中，一种灌木被设计成经过了五年缺水雨季受到干旱影响的植物不仅恢复了，还在接收雨季的一个月内就长到了未受影响的样子。

P4
除此之外，原本的沙漠草原就是有一种整体的土壤，支持黑色的草。对这些土地的损失和影响大多是因为过度放牧。并且打开了并未被植被覆盖的区域。这些区域对于风和土壤的侵蚀非常的脆弱，也给了入侵的灌木空间。土壤的侵蚀现在看来也是对于沙漠化的一种正向反馈。

好久没读了，读了两遍才看懂，继续加油！

mitxinying2022

P1- nearly all ecosystems 会遭遇阶段性的自然灾害，such as xx.  当这些扰动是极端的时候，复杂的ecosystems 会经受快速的转变成相对简单的ecosystems 且极少或者没有共生的相互作用。 然而，这其实是置之死地而后生，恢复成一个新的能够适应改变后的新环境的系统。（Holling 1986）. 在健康的生态系统里面，这种微扰是短期的纷扰并且恢复通常都很快速。相反地，人类施加的压力不是一个复苏的介质，而是一个另其虚弱的介质。受压的ecosystems 无法恢复，相反地，紧接而来的是退化。Odum 等人（1979） 定义压力为一个令其虚弱的介质和微扰为令其潜在受益的介质。

P2- 降了生态系统物理重构是一个怎么样的过程-一般是三种或以上的灌木或低矮的树木从其原始的栖息地扩展到覆盖占据到整个沙漠草地片区（H&T, 1965, BS&S 1993）。 灌木丛改变景观水文，也通过影响1）降水的分布； 和2）广阔的根部系统抢夺土壤里的水分来草地的退化。

P3- N.American 沙漠草地恢复功能的缺失，说明了自我强化的过程，作为灌木初始入侵的一个后果，发挥了作用。随着灌木入侵， “资源岛”在灌木丛中形成，如前所述，通过抢夺土壤的养分，创造了进一步沙漠化的条件。进而，这个效应导致了赤裸的空地导致进一步的沙漠化。灌木丛能够很好的适应自然的围绕。进一步强化了他们的存在。在一个C灌木被连续5年没有夏季降水的情况下，这个在遭遇极度干旱的植物在一场大雨的一个月内，不仅恢复了，而且产生了新生长的植被，其数据等同于没有收到干扰的对照组。

P4- 此外，原始的沙漠草地都是完好的能够养育BG 草的土地。对这些土壤的破坏（压缩和暴露），大部分是由于过度放牧造成，导致了无植被的空间，这些空间抵抗风吹和土壤侵蚀的能力很脆弱，这种情况为入侵的灌木丛提供了空间。土壤侵蚀现在似乎也是保持沙漠化的正向反馈。系统

slowdiving

231.shrub灌木
文章大意：shrub对在生态系统重建中如何夺去占领地位，进一步破坏生态
p1:几乎所有的生态系统会从自然扰乱中自行恢复
【转折】但是人为压力不是一个带来活力的agent，而是一个使其更脆弱的因素。
P2:介绍物理重建这一过程中，shurb扩张至grassland原先的领地。
以及shurb带来的改变（hydrology，对grass水分、土壤、气候的抢夺）
p3:北美某案例中沙漠草地不能恢复的案例表明一个shurb自我加强的过程也就是最初shurb入侵的结果。shurb导致了更原先草地外层更严重的沙漠化




佛系A子在線讀書

看一下！               

Erin_cc

P1：所有生态遭遇周期性破坏，生物复杂性转为简单，但这种转变对健康的系统影响很小，恢复快
P2：一些灌木发生身体重组
P3：北美草原无法恢复，灌木入侵是部分原因，灌木生长得很好
P4：草场由土壤特性控制，开发荒地加剧风的侵蚀作用，沙化的主要作用反馈机制

YannTse1111

P1

-几乎所有ecosystem都要经受洪水、火灾、干旱等周期性的自然事件。

-极端的perturbation下，复杂的ecosystem转变成简单的ecosystem

-However，这种转变从恢复阶段开始，能让ecosystem适应变化的环境。

-Therefore，在健康的ecosystem，perturbation很少发生，恢复也很迅速。

-By contrast to自然事件，anthropogenic stress不是revitalizing agent而是debilitating。

-stressed ecosystem不会恢复而是继续崩坏。

-Indeed，O把stress作为debilitating agent，把perturbation作为潜在的好处。

P2

-有几种shrub和树木会在原有基础上重建扩张，占领大片沙漠草地。

-shrub的重建归因于湿度的变化。

-shrub还导致草地退化，收到暴雨影响，争夺水土。

P3

-北美的沙漠草地没有恢复是因为shrub的入侵。

-加剧沙漠化，水土营养流失，受到影响的土地变得贫瘠。

-也能经受自然的perturbation，维持生存，

-极端环境下不仅继续生存长而且长的比正常环境还多。

P4

-沙漠草原还被black grama grasses占领，破坏土壤。

-土壤被破坏，没有植被，更容易收到风沙侵蚀，给shrub生长提供了空间。

-水土流失现在对维持沙漠化带来了正面的影响。

xiaochaoren

231.shrub

文章结构：提出观点：自然波动是好的，人为压力是坏的->描述Shrub危害->描述Shrub入侵进一步说明危害->指出根源（过度放牧）

1. 提出观点：几乎所有生态系统都会因为自然事件经历周期性干扰，当perturbation到了顶峰，生态系统就会从复杂回过极简。【转折】但是，这种转变已经准备了recovery，所以这种扰乱一般是临时的，recovery一般是快速地。【对比】by contrast，人为压力不是重新复活的中介，而是逐步衰弱的，不会recover，而是degradation。所以提出观点：自然波动是好的，人为压力是坏的。
2. Shrub危害：物理重建出现在三个以上的灌木丛从他们原来有限的栖地expand到cover主要的沙漠绿地。灌木的种植会直接导致景色水文的变化，而且灌木会导致草地的灭绝。通过影响降雨量的分布以及通过他们空间延伸根部系统来竞争水源。
3. 描述Shrub自我加强的流程，进一步说明危害： 北美沙漠绿洲的无法恢复表明了灌木丛原始入侵且自我加强的流程开始起作用，为了进一步的荒漠化通过negate地区的营养物质，描述shrub自我加强的流程：自我加强程序在shrub的初始侵略中扮演重要角色。描述实验结果：因为干旱消失了5年的stressed bush不但生长出和unstressed一样的growth。
4. 指出根源：另外，原始沙漠绿地是由完好的土壤控制的，完好的土壤可以支持黑色草地。过度放牧开垦了更脆弱的不规范的空间，土壤侵蚀给shrub提供了更多的空间。土壤侵蚀导致了一个维持沙漠化的正反馈系统（越沙漠化，越更容易沙漠化）。

perturbation 扰动
symbiotic 共生的
debilitating 使（人）虚弱的
anthropogenic 人为的
demise 终止 死亡

DonkeyG

P1 大部分的生态系统都会有周期的自然事件干扰，例如洪水、火灾等。当这些小干扰比较大时，复杂的生态系统就会快速转变到简单的系统去，这种形态特征是牺牲生命形态以及没有共生系统。然而转变会设置恢复的阶段，让生态系统适应改变。在健康的系统里，这种小干扰一般不会超过短暂的时期，恢复也一般比较快。相比之下，anthropogenic压力就不是恢复活力的因子，而是阻碍。受到影响的系统不会回复，而是衰退。O（1979）就定义压力为干扰因素而小干扰则是有益的。
P2 三种或以上的灌木和小树从原有栖息地扩张并主宰沙漠草地大部分地区是，物理重建就发生了。灌木的建立直接改变了地质hydrology。灌木会通过他们的大量根系争夺雨水和土里的水，使得草消失。
P3 NA沙漠的草地没有恢复就说明灌木入侵后的结果，自我激励开始发挥作用。灌木入侵后在下面建立起资源地，进一步的将营养留在自己这儿导致沙漠化。进一步导致风化侵蚀。灌木也很适应自然灾害，进一步温度自身的存在。在一个实验里，缺水的灌木不仅在雨后恢复的很好，还生长出一大堆新的。
P4 另外，原本的沙漠草地是支持黑草的土地，对这些土地的伤害又放出来一大片空地，收到侵蚀，会让灌木入侵。土地侵蚀对沙漠化是正向的。