[揽瓜阁逻辑小分队] day103

Carolineccc

Day 103:
1.P:政府会在污染的湖区贴告示
  C：民众认为政府只去那些要贴告示的地方测量，没有贴告示的就是干净的
  Weaken: 张贴告示也不能哪哪都贴上啊/ 政府是统一对所有湖进行测量，没有贴告示的地方污染较少但不是没有
2.？？？这个题目没看懂
3.P：火鸡销量上涨，应该有更多的large feather可以用来做装饰品
  C：结果恰恰相反
  B

wlive2022

Day 103
1.        鱼和水污染
政府会在水银污染的湖区贴《请减少吃这个湖的 鱼》的公告。因此民众发现一个简单点的测定环境污染的办法：只去那些有贴公告的湖去测量，因为没有贴的都是干净的。
---问 weaken 民众的测定方法

那些贴了告示的地方，是已经污染很严重而且很难逆转了。
没贴的也不一定就很干净可能污染没那么严重，不代表里面的鱼是安全的。
有的湖实在是污染太严重了，政府发现这些湖鱼都不可能生存的。既然没有鱼，干脆就把这些公告给扔掉了。

逻辑链可以简化为：没有贴公告所以没有污染/贴了公告所以有污染/告诫少吃鱼所以有污染 有很多可以weaken的方向 比如没有贴公告但是不能说明没有污染 或者 没有贴公告也可能有污染 等等

2.        有机食品
Organic produce has fewer pesticides than the conventional products. Therefore, people eat healthier with organic produce. In fact, people tend to eat excessive junk food and less fruits and vegetables. 求Assumption

ppl know organic food is healthier but still eat junk food. Junk food is cheap and delicious


这个应该是解释discrepancy吧？为什么是求assumption？

3.        火鸡羽毛
在某地 Turkey(火鸡)的销量近年来持续上升，用火鸡的 large feather 做成的装 饰品销量不断减少。理论上，如果火鸡的销量上升的话，应该会有更多的 large feather 可以用来做成装饰品，但事实上并不是这样问为什么？
选项：
A.        因为火鸡的销量上升主要是人们消费更多的小火鸡，而不是有 large feather 的大火鸡
B.        人们换了一个 C technology 来对吃的火鸡进行处理，导致把 large feather都破坏了


解释discreapancy A不能解释为什么装饰品越来越少

佛系A子在線讀書

看一下！               

slowdiving

感谢分享！               

slowdiving

Day103
1.答案猜测：weaken
a.政府只在已知被污染的湖区贴，有一些政府并没有贴 ✅
b.除了水银有没有别的污染源？
答案补充：有的湖实在是污染太严重了，政府发现这些湖鱼都不可能生存的。既然没
有鱼，干脆就把这些公告给扔掉了。?
2.答案猜测：
没看懂题目，感觉少了一些信息
3.答案猜测：
题目和答案都比较破碎
关键在于，卖的鸡多了是否等于羽毛多了？
假设在于，卖的鸡都有羽毛

断了的弦

Day 103
1.        鱼和水污染
政府会在水银污染的湖区贴《请减少吃这个湖的 鱼》的公告。因此民众发现一个简单点的测定环境污染的办法：只去那些有贴公告
的湖去测量，因为没有贴的都是干净的。
---问 weaken 民众的测定方法
没贴公告的湖可能因为没有鱼而不贴公告，其实污染很严重


2.        有机食品
Organic produce has fewer pesticides than the conventional products. Therefore, people eat healthier with organic produce. In fact, people tend to eat excessive junk food and less fruits and vegetables. 求Assumption


3.        火鸡羽毛
在某地 Turkey(火鸡)的销量近年来持续上升，用火鸡的 large feather 做成的装 饰品销量不断减少。理论上，如果火鸡的销量上升的话，应该会有更多的 large feather 可以用来做成装饰品，但事实上并不是这样
问为什么？
选项：
A.        因为火鸡的销量上升主要是人们消费更多的小火鸡，而不是有 large feather 的大火鸡
B.        人们换了一个 C technology 来对吃的火鸡进行处理，导致把 large feather都破坏了
a感觉更切题，虽然销量上升是吃小鸡，不会有大羽毛的增加，这不能解释大羽毛的减少，但是是一个理由
b的话不能解释多少人用这种方法

佛系A子在線讀書

1.沒有標示就代表沒有環境汙染
>>超過一定程度汙染的話就不會再標示了

2.大家常常吃太多垃圾食物，吃有機食品會比較健康
>>沒有假的有機食品

3.火雞銷量上升的話會有更多羽毛可以做飾品
>>B

luzitao630

NB

luzitao630

政府会在水银污染的湖区贴《请减少吃这个湖的鱼》的公告。因此民众发现一个简单点的测定环境污染的办法: 只去那些有贴公告的湖去测量, 因为没有贴的都是干净的。
P: 因为贴公告的湖都是被汞污染的 C: 所以没贴公告就没污染
谬误: 否定前件
可能性: 忘记贴了即使有污染
问削弱 (原因论证)
Organic produce has fewer pesticides than the conventional products. Therefore, people eat healthier with organic produce. In fact, people tend to eat excessive junk food and less fruits and vegetables.
P: 有机食品比传统非有机的食品有更少的杀虫剂; C: 吃有机食品的人更健康相比于吃传统非有机食品的人
背景: 事实上, 人们倾向于吃过量的垃圾食品以及吃更少的蔬菜
The argument assumed that (条件论证)
假设: 相比于吃传统非有机食品的人来说, 吃有机食品的人不太可能去吃更多的垃圾食品
在某地 Turkey (火鸡) 的销量近年来持续上升, 用火鸡的 large feather 做成的装饰品销量不断减少. 理论上, 如果火鸡的销量上升的话, 应该会有更多的 large feather 可以用来做成装饰品, 但事实上并不是这样
怎么解释?
A. 因为火鸡的销量上升主要是人们消费更多的小火鸡, 而不是有 large feather 的大火鸡-没提到大火只因的毛是怎么处理的, 可能卖了可能没有, 所以不算是好选项
B. 人们换了一个 C technology 来对吃的火鸡进行处理, 导致把 large feather都破坏了-直接否定掉了将大羽毛做成工艺品的可能, BINGO

小张的诗

1.        鱼和水污染
政府会在水银污染的湖区贴《请减少吃这个湖的 鱼》的公告。因此民众发现一个简单点的测定环境污染的办法：只去那些有贴公告
的湖去测量，因为没有贴的都是干净的。
---问 weaken 民众的测定方法
P：政府会在水银污染的湖区贴《请减少吃这个湖的 鱼》的公告；没有贴的都是干净的C：民众发现一个简单点的测定环境污染的办法：只去那些有贴公告的湖去测量
weaken：没有贴公告的地方可能是没发现有明显的污染
2.        有机食品
Organic produce has fewer pesticides than the conventional products. Therefore, people eat healthier with organic produce. In fact, people tend to eat excessive junk food and less fruits and vegetables. 求Assumption
P：organic produce比conventionalproducts害虫少；有organic produce人们吃的更健康
C：人们更喜欢吃垃圾食品和少量的水果蔬菜
assumption：垃圾食品比organic produce味道更好
3.        火鸡羽毛
在某地 Turkey(火鸡)的销量近年来持续上升，用火鸡的 large feather 做成的装 饰品销量不断减少。理论上，如果火鸡的销量上升的话，应该会有更多的 large feather 可以用来做成装饰品，但事实上并不是这样
问为什么？
选项：
A.        因为火鸡的销量上升主要是人们消费更多的小火鸡，而不是有 large feather 的大火鸡
B.        人们换了一个 C technology 来对吃的火鸡进行处理，导致把 large feather都破坏了
P：在某地 Turkey(火鸡)的销量近年来持续上升
C：用火鸡的 large feather 做成的装 饰品销量不断减少
火鸡销量增加-装饰品减少
A