[揽瓜阁精读] 185.天文学和物理学的marriage

ChrisJiang1129

这是一篇说明文，介绍的是宇宙学和粒子物理学之间的“联姻”对彼此和科学发展的影响。

第一段：总领全文。过去几十年，两个子科学学科——宇宙学与基础粒子物理学二者联姻的共同作用，产生了一系列令人兴奋的成果。这些成果正在对宇宙大爆炸后宇宙空间及宇宙物质的产生提供见解。大爆炸的重要线索来自于一个正在发展中的理论-TOE，描述了宇宙中基础粒子相互作用的原理。

第二段：二者的联姻还改变了科学的操作方法。传统天文学是一种观察的科学，而非实验性的科学。因此更多的使用望远镜等被动的观察手段，而积极的控制实验手段并未使用。基础粒子物理学传统上使用高能量加速器作为实验手段。既然宇宙学开始对粒子物理学进行预测，那它也可以使用加速器来进行实验验证。加速器花了10年时间才能够进行正确的实验，并且这些实验还在进行中。实验的初步结果可以证实宇宙学的假设。

第三段：基于上述，宇宙学也就成了一门真正的科学，理念不仅可以得到发展，还可以使用在科学家有限的时间内在实验室进行验证。对应地，望远镜也可以作为基础粒子物理学的实验验证手段。而事实上，这样的验证的实验室只有一个，那就是大爆炸本身。

耐高温北川

1、宇宙学和粒子物理学结合并产生一些列惊喜的成果,这些成果揭晓了大爆炸之后宇宙的产生。大爆炸本质的重要线索可能来自于现在仍在完善的理论，该理论描述基本粒子之间的相互作用
2、讲这两个学科的融合正在改变科学严重的方式，传统天文学注重观察而不是实验，是被动观测而不是主动实验；传统上，粒子物理学的工具是高能加速器，既然宇宙学已经开始做关于粒子物理学的预测，可以设想到这些预测可以被严格控制的加速器实验检验。初步实验结果证实了宇宙学的预测
3、因此宇宙学似乎是一门真正的科学，因为观点不尽得到发展，而且在实验室中怡短于科学家一生的时间内被检验。这与早期的宇宙学理论不同。相反，望远镜最终可能被用来检验科学。能够检验带有巨大能量的粒子碰撞学说的唯一有效实验是宇宙大爆炸

Severus.

1、过去十年两个科学分支C和E共生结合在一起，产生许多对大爆炸之后的物质产生见解的产物。
2、C和粒子物理学的融合改变了科学的研究方式。
传统上，天文学是观察科学而不是实验科学，用望远镜观测，没有控制实验。
传统上粒子物理学工具是高能加速器。
3、C已经开始对E进行预测，可通过加速器验证。
因此，C变成了一种真正的科学。因为思想可以发展和实验。
相反，望远镜可能被用来测试基础物理学的想法。事实上巨大能量粒子的相互作用的实验室可能只有大爆炸

ninaninanina

回复

Eleanorsys

看一下！               

ninaninanina

揽瓜阁185:
Cosmology + elementary-particle physics 结合了有很多令人兴奋的成果，也会促进creation of spacetime + 宇宙大爆炸后的纪元问题。
关于宇宙大爆炸的本质的研究还在进行，叫做toe

令一点：还改变了做science的方式：
1.        传统的天文学一直是被动的观察（望远镜）而不是主动的实验（能够主动的掌控一些未知的实验）
2.        传统的particle physics的工具是一些高能量的加速器; 现在宇宙学开始做一些预测关于particle physics, 这些预测还可以被controlled的加速器来来控制和检验； 花了10年时间才到到这个程度，但是这个实验还在发展中，但是初步的结果证实了宇宙学
so, cosmology成为了真正意义上的科学，ideas可以在实验室被测试（在短于科学家生命时间内达成）相反地，望远镜可以用来测试基础物理，比如未来可能可以用于测试宇宙大爆炸

Caroline1026

Mark一下！               

Caroline1026

185. 天文学和物理学的marriage
Symbiotic adj. （生态）共生的、共栖的
Confluence n. 融合
Preliminary adj. 初步的、预备的
Proliferate v. 激增、猛增

P1：在过去几十年间，两个科学的分支领域，天文学和基本粒子物理学共生并且创造出了很多有意义的结果。这些结果使得人们探究到宇宙和物质的诞生是在宇宙大爆炸之后的10^43到10^35秒。关于宇宙大爆炸的证据（TOE）尚在研究，它会描述大爆炸之后基础粒子的相互影响。
P2：天文学和基本粒子物理学的融合甚至正在改变the way science is done（科学研究的方式）。传统的天文学在于观察而不是实验研究。传统的粒子物理学的工具是高能加速器。现在天文学开始对粒子物理学的结果加以预测，然后结果由高能加速器进行实验检验。虽然这个过程花了很久，但是现在正在实施中，结果也验证了天文学的预测。
P3：所以天文学的ideas不仅是会提出来，而且可以在实验室进行检验（以短于科学家生命的时间跨度）。望远镜最终会被用来检验基础物理学的ideas，比如说TOE。确实，最好的实验室只有一个：那就是大爆炸本身。（意思是无论如何都模拟不出真实情况，只能接近）

rkiin

啥呀这是

epoch	新纪元
confluence	汇合处，汇合，汇聚
proliferate	激增，扩散

cosmology和ele-parti physics 联合 对于宇宙诞生进行研究

有关于宇宙大爆炸的重要线索可能来源于ATOE这一仍在发展中的理论

两个领域的结合可能改变科学的实际操作过程。

传统：天文学是观察大于实验；量子物理是高能量加速器

现在：cosmology开始预测初级量子物理，这些可以被实验论证

这些加速器花了10年才发展到现在可以做合适的实验的水平，实际上这些实验仍在进行中。初步结果验证了cosmology的预测

因此：cosmology变成true science因为idea可在科学家寿命长度内被实验证明

相反的：望远镜可能被用来验证基础物理的理论。

当然对于巨大能量分子之间反应的理论实验室只有宇宙大爆炸本身

第一段介绍两个学科的相遇以及研究对象，第二段第三段介绍两个学科对彼此带来的影响并以研究对象为例。