[揽瓜阁逻辑小分队] day74

abc1654

PBkk

看一下！               

PBkk

Day 74
1.        到底危不危险的鲨鱼
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，选项主要在两个里面纠结：
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在beachgoer更aware of the情况，海边儿玩儿的人更caucious了。
C：鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少
Weaken：
- 原理：鲨鱼改变行为无法导致袭击减少
- 因果关系：提出新的因果关系
应该选第二个。


2.        房地产的价值与税收
政府对房地产征税，每年税额基于房地产价值，即房地产价值的x%, 近年来房地产价值下降，政府的税额比例x不变，可以得出哪个结论

税收减少


3.        两地房价
一道landscape的逻辑题。说landscape能使房子比原来价格多卖出50%，而由于今年房子升值，没landscape的房子顶多比原价多卖出30%，因此得出结论landscape能比不landscape获得更多profitability。问评估。



landscape能比不landscape获得更多profitability


评估：
原理：landscape 如何获得更多的profitability（仍然比没有landscape的房子贵50%）。

Marvnt

同意！               

Marvnt

1. P：去年跟鲨鱼有关得袭击仅有一起死亡，少数受伤
    C: 鲨鱼改变了自身的行为导致袭击减少
果因推理，考虑他因，选项12都是他因，一个是climate一个是人们更caucious
我认为人们更加警惕更加合理

2. P: 税额基于房地产价值，即地产价值得x%，近年来房地产价值下降，比例不变
演绎推理，征税总额下降

3. P: 风光能使房子比原价多卖50%，没有landscape得房子最多只能比原价高30%
   C: landscape获利更高
房价的原始价值是否基本类似？有landscape的房子是否在其他方面也更加优秀（例如户型、物业等）

鸡麦特焖焖

1

island0927

顶楼主！               

island0927

Day 74
1.        到底危不危险的鲨鱼
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，选项主要在两个里面纠结：
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在beachgoer更aware of the情况，海边儿玩儿的人更caucious了。2 人们防范意识更强了 1不就是加强管理员 鲨鱼改变习性了

2.        房地产的价值与税收
政府对房地产征税，每年税额基于房地产价值，即房地产价值的x%, 近年来房地产价值下降，政府的税额比例x不变，可以得出哪个结论
税收减少了

3.        两地房价
一道landscape的逻辑题。说landscape能使房子比原来价格多卖出50%，而由于今年房子升值，没landscape的房子顶多比原价多卖出30%，因此得出结论landscape能比不landscape获得更多profitability。问评估。
不L的房子能不能赚钱

能赚钱削弱
不赚钱 加强

Carolineccc

Mark一下！               

Carolineccc

Day 74
1.P: 去年一年内跟鲨鱼有关的袭击只有一例死亡，少数受伤。
  C：管理员：人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
  Weaken 管理员：
  ——鲨鱼还是有攻击人的行为啊....
  —— 2. 鲨鱼的行为没有改变，是沙滩上的人更小心了导致事故发生率下降了
2.P: 房地产的税基于房地产的价值，即房地产价值的x%。而近年来房地产价值下降，房地产税额比例x不变
  C：
  ——房地产税下降了？
  —— 房地产总量上升？
3.P：landscape能使房子比原来的价格多卖50%，而由于今年房子升值，没landscape的房子顶多比原价多卖出30%
  C：landscape 比不landscape获得更多的利润率
  Evaluate:
  ——房子原价是否相同