[揽瓜阁逻辑小分队] day64

AliceJQC

同意！               

AliceJQC

Day 64
1.        病房改造
一个病房改造，添加单间、建造公园等。原因是有调查表明病人如果有多的visitor会康复得快，看到美景也康复得快。问：该assumption基于什么
病房改造会让visitor更愿意来探病

2.        药品管制
V1有一个国家的政府要求严格检查药品。8年前某药商劝说政府放宽政策。结果是在劝说前的有严重side effect的药物的proportion比放松政策后的多。问：解释

有些药的副作用要很长时间才会体现

3.        摩托头盔
有家单位专门举办food fair，然后会有很多摊贩来参加，摊贩赚的钱也必须要缴税，因为每年政府都可以从这个fair的vendor拿到二十万(?)的收入，然后题目说，如果这个单位今年不邀请vendor来参加，那么政府收入就会减少二十万，问假设。

假设民众不会到其他地方消费

PennyWen95

[揽瓜阁逻辑小分队] day64
Day 64
1.        病房改造
一个病房改造，添加单间、建造公园等。原因是有调查表明病人如果有多的visitor会康复得快，看到美景也康复得快。问：该assumption基于什么

这些病人本来恢复的很慢，但是因为有外因，所以才加快了其康复的速度。
þ single-room会让亲友都来看望病人。
þ 比起住在多人混合的病房，探病的更愿意来探望住在单间的病人。
þ 这样会有更多人愿意来探病

2.        药品管制
V1有一个国家的政府要求严格检查药品。8年前某药商劝说政府放宽政策。结果是在劝说前的有严重side effect的药物的proportion比放松政策后的多。问：解释

以前有很多严重的side effect不被人知道，没有报道、统计，但实际上，过去还是有不少的case
所以得出的结论不具有可靠性
逻辑思路：
药品原来需审核→游说放松管制→新药↑
þ 有些药的副作用要10年才能显现出来
8 年前放宽——当时还看不出这些药有副作用——但是10 年后就显现了——导致副作用药
实际是增多了。

3. 不给力的吃货大会
有家单位专门举办food fair，然后会有很多摊贩来参加，摊贩赚的钱也必须要缴税，因为每年政府都可以从这个fair的vendor拿到二十万(?)的收入，然后题目说，如果这个单位今年不邀请vendor来参加，那么政府收入就会减少二十万，问假设。

因为vendor不来，游客无法从food fair里面找到可以填补空缺的消费，所以减少的收入无法从他出得到补贴。
选项：必须假设民众不会到贩卖相似食物的餐厅用餐
(因为如果民众会去找寻替代品的话，政府还是可以收到税金。)