[揽瓜阁逻辑小分队] day64

EasonZHAO

Day 64
1.        病房改造
一个病房改造，添加单间、建造公园等。原因是有调查表明病人如果有多的visitor会康复得快，看到美景也康复得快。问：该assumption基于什么
答:病房改造完以后一定会有更多的visitor

2.        药品管制
V1有一个国家的政府要求严格检查药品。8年前某药商劝说政府放宽政策。结果是在劝说前的有严重side effect的药物的proportion比放松政策后的多。问：解释
答:政策放宽以后，大量新药进入市场，副反应比例就变低了

3.        摩托头盔
有家单位专门举办food fair，然后会有很多摊贩来参加，摊贩赚的钱也必须要缴税，因为每年政府都可以从这个fair的vendor拿到二十万(?)的收入，然后题目说，如果这个单位今年不邀请vendor来参加，那么政府收入就会减少二十万，问假设。
答:今年如果邀请vendor，vendor一定会来参会

花花嘛嘛

Mark一下！               

花花嘛嘛

Day 64
1.        病房改造
一个病房改造，添加单间、建造公园等。原因是有调查表明病人如果有多的visitor会康复得快，看到美景也康复得快。问：该assumption基于什么
P: 调查表明有多的visitor和看到美景，病人康复得快
C：进行病房改造
Gap: 病房改造后——更多的visitor和美景——病人康复得快
假设的方向：
现在的病房没有visitor和美景

2.        药品管制
V1有一个国家的政府要求严格检查药品。8年前某药商劝说政府放宽政策。结果是在劝说前的有严重side effect的药物的proportion比放松政策后的多。问：解释
P：政府放宽政策
C：但是有副作用的药物在放宽之前比例更多，放宽后变少了
Gap: 政府放宽政策——副作用的药物比例应该变多
解释的方向：
政策放宽以后，市场上药物整体数量上升了

3.        摩托头盔
有家单位专门举办food fair，然后会有很多摊贩来参加，摊贩赚的钱也必须要缴税，因为每年政府都可以从这个fair的vendor拿到二十万(?)的收入，然后题目说，如果这个单位今年不邀请vendor来参加，那么政府收入就会减少二十万，问假设。
Background：单位邀请vendor——摊贩参加活动——缴税——政府收入二十万
P：单位不邀请vendor
C：政府收入减少二十万
Gap: vendor不来=二十万
假设的方向：单位自己举办活动不挣钱？不需要缴税？
今年活动没有其它的营收方式？

佛系A子在線讀書

1.改造病房，如果房間美又有比較多訪客就會好得快
>>如果房間美的話訪客就會比較喜歡去

2.副作用嚴重的藥物政策放寬之後反而少了
>>放寬的那些藥物是這個嚴重副作用藥物的替代品

3.如果不邀請food vendor政府收入就會減少
>>政府不會從別的地方拿到增加的稅收

PBkk

看一下！               

heyxjeffrey

Mark一下！               

PBkk

Day 64
1.        病房改造
一个病房改造，添加单间、建造公园等。原因是有调查表明病人如果有多的visitor会康复得快，看到美景也康复得快。问：该assumption基于什么
C：visitor多&看美景多，康复得快

Support：
因果关系：并不是反过来，康复得快的人visitor多&美景多
原理：具体解释为什么


2.        药品管制
V1有一个国家的政府要求严格检查药品。8年前某药商劝说政府放宽政策。结果是在劝说前的有严重side effect的药物的proportion比放松政策后的多。问：解释

P：有严重side effect比例在放松后少了

Support：
原理：比例和综述的关系


3.        摩托头盔
有家单位专门举办food fair，然后会有很多摊贩来参加，摊贩赚的钱也必须要缴税，因为每年政府都可以从这个fair的vendor拿到二十万(?)的收入，然后题目说，如果这个单位今年不邀请vendor来参加，那么政府收入就会减少二十万，问假设。



C：不邀请vendor政府少赚20万。


Support：
原理：政府为何会少赚20万 - 不邀请vendor但不向其他人收费

ladyJH

看一下！               

ladyJH

Day 64
1.        病房改造
一个病房改造，添加单间、建造公园等。原因是有调查表明病人如果有多的visitor会康复得快，看到美景也康复得快。问：该assumption基于什么

大多数病人都会有很多人去看望

2.        药品管制
V1有一个国家的政府要求严格检查药品。8年前某药商劝说政府放宽政策。结果是在劝说前的有严重side effect的药物的proportion比放松政策后的多。问：解释

随着技术等提升，很多药物的副作用都被改善解决了
新药品数量增加了-->side effect/药品总数下降了
有些药的副作用十年后才能显现出来-->side effect 小/ 药总数


3.        摩托头盔
有家单位专门举办food fair，然后会有很多摊贩来参加，摊贩赚的钱也必须要缴税，因为每年政府都可以从这个fair的vendor拿到二十万(?)的收入，然后题目说，如果这个单位今年不邀请vendor来参加，那么政府收入就会减少二十万，问假设。

政府的其他收入今年没有变动
民众不会到其他贩卖相似替代品的地方用餐

hyz0612

mark