ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 170.Bluegrass

  [复制链接]
161#
发表于 2022-11-20 23:26:03 | 只看该作者
Mark一下!               
162#
发表于 2022-11-21 00:19:59 | 只看该作者
p1 - 问题:什么决定了植物的竞争力
p2 - 有很多例子显示 公用资源的使用 导致了植物间的互相影响。也可能被当地(植物)的组成和前几代植物的遗留影响。
p3 - 虽然例子很多 但是对形成机理还是知之甚少。
p4 - 另一种理论:gap colonization考虑了一代对另一代的影响。现有的成年植物可能会抑制幼苗的发展。可能原因有:化学物,被成年植物的结构性所干扰的shading。有时候这些可能性在其他缺少成年植物的地区 也有对幼苗的抑制作用。这个理论提出:一个area的空间结构会对代际作用产生影响。
p5 - (要证明两种理论)groundsel和bluegrass的生长cycle能非常方便地test 两种理论。
p6 - 一些列的大棚实验发现:bluegrass的残留物没有抑制幼苗的探头,但是litter 的遮挡导致幼苗生长。所以结构性的抑制导致了他们之间的竞争关系。
p7 - 实验证明了空间结构导致了bluegrass对groundsel的影响, 这个机理同时还有gap colonization(代际影响)的参与。延伸意义还有:1. g和b的interaction 包含了time lag影响,建模显示有time lag影响的生态系统比没有的要复杂很多。2.succession:随着litter的积累,竞争平衡会从litter 不tolerant的转向tolerant的物种。litter他在改变竞争的结果。(前面没看懂可以用建模结果来理解)建模显示:如果accumlate那bluegrass win 如果litter分解很快那g win。
163#
发表于 2022-11-21 04:00:41 | 只看该作者
看一下!               
164#
发表于 2022-11-21 09:08:21 | 只看该作者
第一段:植物生长竞争中获胜和失败的原因?
第二段:共享资源的使用
第三段:对竞争机制了解有限
第四段:介绍gap-colonization理论
第五段:一年两生的蓝草和groundsel适合研究neighnorhood-competition 和gap-colonization
第六段:设计gap-colonization对照实验,证明空间布局会影响两个植物之间的竞争
第七段:neighborhood competition的实验并没有得到相同的结果,对植物竞争无影响
第八段:得出结论提高groundsel的量,就要提供更多的gap
第九段:设计对照试验,证明有无上一季的dead bluegrass litter会影响groundsel生长,如果在有litter的环境下,有gap的空间布局可以促进groundsel生长。(所以gap很重要)
第十段:温室实验证明,残留的litter会抑制groundsel发芽。
第十一段:两个衍生结论。
165#
发表于 2022-11-21 10:14:23 | 只看该作者
感谢分享!               
166#
发表于 2022-11-21 10:18:02 | 只看该作者
同意!               
167#
发表于 2022-11-21 13:02:56 | 只看该作者
170主旨:基于S模式讨论bluegrass和groundsel之间的竞争关系
引出一个问题:什么因素导致了植物之间竞争的输赢?
植物间的竞争是生物界最好记录的互动之一。植物间竞争的结果可能取决于当地生态和残骸或者早代植物留下的化学物质的组合
我们对于管理竞争能力中的区别的机制了解很少,接着分享一些揭露了复杂且令人惊讶的两种特殊植物间互动的实验数据
首先,提出GC理论,该理论一般用于生长的树林,但是生长的草地植物也能适用。GC就暗示了一个区域的S模式将影像竞争关系因为前一代会影响现在种子的成活
groundsel和bluegrass之间的竞争也是取决于S模式,这两种植物每年产生2代的生命周期为测试NC和GC理论提供了很大的便利性。
设计了一个实验来验证patchiness在G和B之间的竞争中的角色,该实验是第一个操控植物S模式来评估竞争关系的实验,且它证明了S模式有些巨大的影响
这些结果并非来源于NC,与春天这代的竞争并不会产生出现在秋天的不同,另外的实验也取得了相似的结果
G在春天和秋天的后代成功的区分预示了B上一代死去的根须可能是个因素。又设计了一个实验验证这个因素,这个实验预示了:两代之间的竞争,监管了G-B系统的活力且解释了S模式的重要性
一系列的温室实验验证了B的落叶的作用,B落叶和G种子之间的结构抑制证明了竞争性的互动。B落叶导致G种子无法到达土壤发芽而死亡,对于B种子却影响不大
这些调查证实了B的S模式对于它的成功有重大影响,这种机制包括了GC理论;并且有一些额外的预示。第一,G和B之间的互动包括前代对后代的影响;第二,该预示包括了succession。模型也支持了这样一个结论,只要落叶堆积,B就会主宰;如果落叶快速降解,则G会主宰              
168#
发表于 2022-11-21 20:55:26 | 只看该作者
什么是植物竞争的关键?
通过共享资源影响对方(阳光、水、营养)【举例】番茄
我们对主宰竞争能力的机制还是知之甚少。【研究】是复杂的相互作用导致的。
【另一种理论】隔代克隆是一个影响因素。以前这套理论被应用于森林动力学——在倒下的树上继续生长。然而,他可能更接近于草地动力学。种子直接在成熟植物上萌芽。这种栖息地可能有这些原因:化学、阴影、结构作用。在一些情况下,这些因素会限制种子生长,在没有前代植被的时候。这种gap还会加剧低等植物竞争。gc理论说明,空间组合会影响竞争作用,因为前代植被影响此代的生长。
bluegrass的竞争也取决空间组合。它们在春秋两季产出一代,这就方便比较nc和gc理论。秋天的一代和邻居竞争,也和剩下来的春一代发生作用,从而可以形成gc
我的实验表明空间组合有重大影响。在gc实验下。
nc理论下就不成立。
另一方面空隙影响g的生长。g在b少的地方生存。pp通过增加空隙,提高g的产量
进行另外一个实验,两个时代的竞争,是主要因素,这也解释了空间组合的重要性。
litter养育了g的种子。这种互生结构形成了重要的竞争作用。litter不影响b的生长。
兰草的空间组合影响了g的内部竞争,这种机制是gc。
其他结论:
1、g和b之间的相互作用有时间差。
2、生产持续,杂草丛生,将竞争平衡从垃圾不耐转变为耐。这时,杂物就称为了竞争产物。
总结:兰草应该控制杂物积累,g会在垃圾分解快的时候占主导      
169#
发表于 2022-11-21 22:42:06 | 只看该作者
看一下!               
170#
发表于 2022-11-21 23:04:23 | 只看该作者
同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-7 21:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部