ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 170.Bluegrass

  [复制链接]
101#
发表于 2022-11-17 21:56:43 | 只看该作者
mark
102#
发表于 2022-11-17 22:13:54 | 只看该作者

1.        文章主旨:to conclude what factors and underlying mechanism affect the competition between plants.
2.        文章结构:
第一部分:介绍competition background
植物通过对共享资源,例如光线,土壤,水源,以及营养的控制来实现竞争。长期以来关于植物间的竞争有很多讨论,但是主导竞争的模式一不清晰,本文就是为了研究这个问题。
第二部分:理论回顾以及介绍背景
关于竞争有很多理论,例如spatial pattern, 其他植物留下的空间,也就是土地活力,是有影响的。已经成熟的植物可能会通过chemicals, shading, structural inference等方法来影响其他植物的秧苗。Spatial pattern能够促进植物见的竞争。gap-colonization理论是指之前的植物能够影响现在植物的竞争。G和bluegrass的竞争可以被拿来做实验,因为这两种植物都是春天秋天各一个generation,很好观察。
第三部分:介绍实验
在一块地里,G只种了bluegrass1/4的密度,bluegrass随机种植。到了秋天发现,G在bluegrass 零散不均的部分的seed数量是随机BG部分的4倍。证明spatial pattern是可以促进竞争的。
但是春天的generation里,G种子的数量就是一样的,其他人也做了实验,得到了相似的结果。这也许说明gaps不能导致growth。
然后做了一个新实验,上一代的BG的litter dead blades and roots,一半被移走, 一半不动,放着和G接触,然后发现有litter的地方,G在BG松散的地方长的更好,而在没有litter的地方,G都是一样的,不管BG是怎么种的。
第三部分:conclusion and implications
解释实验结果:litter通过困住B的秧苗,让它不能够很好的获取阳光去成长,来限制G的秧苗。但是这种问题对于比较细的BG的秧苗来说影响不大。结论是说明spatial pattern of BG对于竞争是有促进作用的。内部的机制就是gap colonization和interaction between generation.
介绍影响:1. 上一代影响下一代的植物。有上一代影响的部分生物系统也更复杂2. Litter可促进竞争,对于BG来说,litter积累的越多对它的竞争越有利;对于G来说,litter消解对它的竞争有利。

103#
发表于 2022-11-17 22:28:46 | 只看该作者
Mark一下!               
104#
发表于 2022-11-17 22:51:50 | 只看该作者
看一下!               
105#
发表于 2022-11-17 22:57:12 | 只看该作者
看一下!               
106#
发表于 2022-11-17 22:57:53 | 只看该作者
【170】bluegrass

Defeat rival 击败竞争对手
Seedling 幼苗
Debry 废墟,垃圾
Intricate 难以理解的
Germination发芽
Inhibit抑制
Spatial受空间限制的
Tremendously 十分
Remnant残余物
Patchy零碎的
Unequivocally 明确地
Inhibition抑制
Succession继承
Qualitatively定性地
Decompose分解腐烂
1、提出问题:尽管园丁会帮助除草,植物也需要依靠自己与对手竞争。那么什么决定了竞争植物的输和赢?
2、列举竞争的因素:
①资源shared resources:举例子-不同individual的competitive abilities不同,所以两种情况下tomato一个poor一个better
②环境:local community的composition和前辈留下的debris和chemicals
3、过渡段:尽管botanists开始研究了,但是仍然very little,引出下面的一系列实验
4、an alternative theory:gap-colonization theory
5、讲使用groundsel和bluegrass作为实验对象为啥合理
①depend on spatial patterns
②two generations- spring&fall
fall generation:
compete with each other(neighborhood competition)
interact with remnants(gap- colonization)
6、the role of patchiness:结论是spatial pattern确实有影响
7、P和S两个人用velvetleaf和pigweed做实验,证明了结果可靠,不是neighborhood competition引起的
8、影响因素GAP
9、影响因素generation
10、影响因素litter
11、研究结论:spatial patterns会影响competition,并且这个patterns还涉及了gap colonization & interactions between generations。
启示:
①tima lags,而且很复杂
②succession继承。(有litter,则B赢;反之,则G赢)
107#
发表于 2022-11-17 23:05:15 发自 iPhone | 只看该作者
好人一生平安
108#
发表于 2022-11-17 23:22:09 | 只看该作者
看一下!               
109#
发表于 2022-11-17 23:30:44 | 只看该作者
Mark一下!               
110#
发表于 2022-11-17 23:34:15 | 只看该作者
P1: 植物会互相竞争,尤其有一方是杂草---虽然园丁除杂草来帮助自己的植物获得优势,自然界中的植物必须自己去竞争---问题:是什么导致了植物竞争的输赢?
P2: 植物间的竞争代表了生物物种之间最有名的关系---植物通过共享资源(etc.)互相影响---举例:西红柿在橡树树荫下长得不好,而有的就可以长得好---说明:植物个体有着不同的竞争优势---竞争结果还取决于当地种群的复杂性和之前植物留下的物质
P3: 尽管植物学家集结出了竞争的例子,我们不知道让竞争能力不同的机制---作者将会描述一系列实验去揭晓两种植物之间的竞争关系
P4: 斑块分布的替代理论gc考虑了代际之间的竞争影响---gc通常用于森林生态,但是也可以解释草地生态---幼苗的产生和成活受上一期同类植物的影响(负面),比如化学物质,阴影或结构干扰---有的幼苗甚至只在没有这些established plants的地方才能存活---除此之外,零散的分布模式促进一些低竞争力植物的存活---gc理论由此主张一个地区的分布模式会影响竞争,因为前一代会影响后一代
P5: 设计实验,得出结论:植物种植分布方式会影响植物之间的竞争
为了探究斑块分布对于gourndsel和bluegrass之间的竞争有何影响,科学家在春天的时候建造了一块人工草地,将bluegrass随机分布,或者斑块式种植,在同一块草地上种植groundsel,种植面积是bluegrass的1/4(和自然环境下bluegrass和groundsel分布面积类似,groundsel通常面积小)并且随机分布。之后让这两种植物的幼苗生长和竞争,然后在秋天观察这两种植物的数量。【实验结果】bluegrass斑块状分布的草地,groundsel数量是bluegrass随机种植后,groundsel数量的四倍。也就是说植物分布方式确实会影响两种植物之间的竞争。

P6:排除播种数量不同导致groundsel植物数量不同的影响
实验结果并不受neighborhood competition的影响(排除他因)。不管bluegrass是怎么分布的,春天那一波的groundsel所播种的数量都相同。(也就是说,groundsel不会因为bluegrass分布不同,导致两片实验草地播的种子数量不同,也就是说播的种子数量是相同的,但是最后存活的groundsel却不同,bluegrass块状种植后,groundsel存活数量更多一点)

P7: 实验缺陷-实验会受到分布方式而导致groundsel生长空间不同的问题,并不全是因为分布方式所导致植物竞争不同的问题
另一方面,分布方式会影响groundsel的生长。groundsel都是插着bluegrass的空隙生长,而如果bluegrass都是以块状分布的话,那么空隙多,所以groundsel自然数量多,但是如果bluegrass都是随便种的,那么留给groundsel的空隙就会很小,不够它生长。(实验结论认为,植物种植分布不同,会导致两种植物彼此竞争不同,从而导致groundsel数量有差别,但是P7考虑,实验也不能排除一种可能性-即bluegrass种植分布不同导致留给groundselde种植空间不同(块状土地缝隙多,分散种植缝隙少)导致groundsel数量不同)

P8:
实验结果论认为bluegrasss春天那一波所残留的枯叶和根茎会是影响竞争的一个因素。为了证明这个猜想,科学家还是使用两块地一块bluegrass块状分布,另一块随机种植,但是一半将已经死亡的bluegrass清除,另一半保留。实验发现,bluegrass的残留物在,会导致bluegrass块状分布的时候,groundsel生长的更好,但是如果bluegrass残留物不在,不管bluegrass如何分布,都对groundsel生长没有影响。这个实验结果证明,植物的残留物会对groundsel-bluegrass竞争机制产生影响(证明了gap colonization competition)

P9: 解释为什么上一代植物的残留物会对groundsel生长造成影响
枯叶和化学残留物不会影响已经发芽的或者已经存活的groundsel幼苗,而是会阻碍groundsel发芽,因为groundsel发芽需要破土而出,而地面上覆盖的一层枯叶会阻碍它们破土,并且阻碍他们吸收光线导致死亡。除此之外,这些残留物对于bluegrass幼苗却没什么影响。

P10: 文章结论
实验结论:1. groundsel和bluegrass的相互作用包含上一代对于下一代植物生长的影响。 2. 残留物的累积可以改变竞争平衡(litter-tolerant比如bluegrass就更有竞争力,而litter-intolerant比如groundsel就处于弱势)。bluregrass无论残留物有没有累积,都可以占据主导,但是groundsel只有在没有残留物的情况下才会占据主导
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-18 00:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部