ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 158.Snowshoe hare

  [复制链接]
81#
发表于 2022-11-5 19:33:44 | 只看该作者
看一下!               
82#
发表于 2022-11-5 19:35:56 | 只看该作者
Mark一下!               
83#
发表于 2022-11-5 19:38:39 | 只看该作者
看一下!               
84#
发表于 2022-11-5 19:41:52 发自手机 Web 版 | 只看该作者
85#
发表于 2022-11-5 19:55:37 | 只看该作者
第一段:我研究了捕猎风险对于野兔的行为和数量的影响。野兔需要平衡获得食物的需求与避免被捕食。采用捕猎者躲避策略会影响野兔的数量动态。
第二段:冬天栖息地、存活性、身体质量和女性繁殖在四个实验领域进行了对比:1.掠夺风险减少2.食物充足3.掠夺风险减少和食物充足4.控制组;第三段:实验分别产生了三种假说
1.食物假说:野兔会使用拥有最高实物量的栖息地(身体质量很大,但存活率不高)
2.掠夺风险规避假说:野兔会选择风险最低的栖息地(存活率很高,但是身体重量下降)
3.PSF假说(控制组实验结果):存活率和身体重量都会下降因为存在于掠夺风险与实物获取之间的交易
第四段:(控制组的情况)野兔密度达到顶峰的时候,野兔一般选择在open的区域,这里食物很充足。但是,当野兔数量随着掠夺风险的上升而下降时,它们会居住到更加安全、封闭,且包含许多低质量食物的栖息地。这样的行为导致在控制组的许多女性的重量下降与生育率下降,即使冬天有充足的饲料。
第五段:身体重量的下降同样可以在food观察组的数量下降的第三年被发现,然而food+fence组还是保持着高的身体重量与生育率(在数量下降的同时)。
这些结果都证明了PSF假说(捕猎者不存在)和食物假说(捕猎者存在)
第六段:野兔没有太大的能力去减少暴露在捕猎者面前的频率,因为它们没有足够安全的避难所而且它们不能在冬天储存能量。初步的证据表明关于高风险与破环境的心理压力在野兔数量下降的时候会上升。我认为掠夺风险造成的有害的对于母系方面的影响会形成十年野兔数量循环周期的延迟。
86#
发表于 2022-11-5 20:02:45 | 只看该作者
看一下!               
87#
发表于 2022-11-5 20:03:37 | 只看该作者
同意!               
88#
发表于 2022-11-5 20:03:56 | 只看该作者
(一)在Kluane Lake附近,作者研究了捕食风险对showshoe hares行为和种群动态的影响。种群动态为高峰和下降。像大多数被严重捕食的动物一样,snowshoe hare必须在快速获取食物和躲避捕食者这两种相互冲突的需求之间取得平衡。在冬季被捕食风险较高的情况下,snowshoe hare采取捕食者回避行为的后果可能会影响种群动态。
(二)在四个实验区域比较了冬季栖息地利用模式、生存、体重和雌性繁殖的变化:(i)通过排除陆地捕食者(围栏)来降低被捕食风险(ii)食物供应中补充了food(iii)这两者处理的结合(围栏+food)(iiii)未操作的对照组。比较了3种假设。食物假说预测野兔使用食物量最高的栖息地:体重保持高,但存活率降低。PSF假说预测,生存和体重都下降,因为捕食风险和食物可获得性之间存在权衡。在野兔密度达到峰值时,野兔会在食物容易获得的开阔栖息地栖息。然而,由于在种群数量下降期间被捕食的风险增加,野兔增加了对更安全、封闭的栖息地的使用,并改变了他们的饮食,包括更大比例的质量较差的枝条。这种行为的变化导致了对照区雌性体重降低和繁殖力下降,即使冬季牧草充足。在人口下降的第三年,在food方案中观察到类似的体重下降。在围栏+食物组,女性体重和生育能力在下降期间保持较高水平。同样,栅栏组的体重也没有下降。这些结果支持了有陆地捕食者存在的PSF假说(control+food)和没有陆地捕食者存在的假说(fence和fence+food)。野兔减少暴露在捕食者面前的能力似乎很有限,因为它们没有绝对安全的避难所来躲避捕食者,它们在冬天的能量储备也很有限。初步证据表明,在种群数量下降期间,与高风险和恶劣条件相关的生理压力会升高。作者认为由捕食风险导致的有害的母系效应可能会在snowshoe hare的10年种群周期中引起一代的滞后。
89#
发表于 2022-11-5 20:04:39 发自 iPhone | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
90#
发表于 2022-11-5 20:14:40 | 只看该作者
介绍一个研究

第一段:介绍研究的主要内容:hares需要平衡捕食和避免天敌两种需求。使用避免天敌的行为在冬天在高被捕食风险下可能影响人口变动

第二段:主要比较四个因素 冬季栖息地的使用,生存,体重,女性繁殖
四个实验环境 防卫 事物 防卫+事物  控制
三个假设:1,食物假设:hare使用食物最多的栖息地,体重高但是生存率降低   2.天敌避免假设:hare使用风险低的栖息地,生存率高但是体重降低    3.PSF假设:生存率和体重都会下降因为一个权衡(存在于避免天敌和食物获得之间)。 在人口密度高的时候hare使用食物多的栖息地,但是随着被天敌捕食风险的提高在人口下降期间,hare提高了他们对安全密闭栖息地的使用并转变了他们的食物去向质量更差的食物。 这种转变造成女性体重更低并降低了生殖力在控制样本中,即使充足的食物被提供。 相同的体重改变也在食物样本被观测在第三年人口降低时期  ;在食物+防御样本,女性体重和生殖力还是很高在下降期间;同样的,体重没有下降在防御样本。这些结果支持了PSF假设和食物假设
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-13 00:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部